Notulen  Raad Voor Maatschappelijk Welzijn

Openbaar

• Raad voor maatschappelijk welzijn - Notulen vergadering 31/08/2022: Goedkeuring

  Aanwezig: Julie De Clerck, voorzitter raad voor maatschappelijk welzijn
  Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, leden vast bureau
  Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, OCMW raadsleden
  Ethel Van den Wijngaert, algemeen directeur

  De notulen van de vergadering van de raad voor maatschappelijk welzijn van 31/08/2022 worden ter goedkeuring voorgelegd.

  Voorgeschiedenis

  31/08/2022: Vergadering raad voor maatschappelijk welzijn waarvan de notulen ter goedkeuring worden voorgelegd.

  Feiten en context

  • De notulen van de vergadering van de raad voor maatschappelijk welzijn worden onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur opgesteld.
  • Elk lid van de raad voor maatschappelijk welzijn heeft het recht tijdens de vergadering opmerkingen te maken over de redactie van de notulen van de vorige vergadering.  Als die opmerkingen door de raad voor maatschappelijk welzijn worden aangenomen, worden de notulen in die zin aangepast.
  • Als er geen opmerkingen worden gemaakt over de notulen van de vorige vergadering, worden de notulen als goedgekeurd beschouwd en worden ze ondertekend door de voorzitter van de raad voor maatschappelijk welzijn en de algemeen directeur.

  Juridische grond

  • Het Decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid de artikelen 32, 277 en 278.
  • Het huishoudelijk reglement van de raad voor maatschappelijk welzijn.

  Publieke stemming

  Aanwezig: Julie De Clerck, Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, Ethel Van den Wijngaert

  Voorstanders: Julie De Clerck, Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes

  Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

  Besluit

  Enig artikel - Keurt de notulen van de vergadering van de raad voor maatschappelijk welzijn van 31/08/2022 goed.

• Raad voor maatschappelijk welzijn - Zittingsverslag vergadering 31/08/2022: Goedkeuring

  Aanwezig: Julie De Clerck, voorzitter raad voor maatschappelijk welzijn
  Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, leden vast bureau
  Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, OCMW raadsleden
  Ethel Van den Wijngaert, algemeen directeur

  Het zittingsverslag van de vergadering van de raad voor maatschappelijk welzijn van 31/08/2022 wordt ter goedkeuring voorgelegd.

  Voorgeschiedenis

  31/08/2022: Vergadering van de raad voor maatschappelijk waarvan het zittingsverslag ter goedkeuring wordt voorgelegd.

  Feiten en context

  • De zittingsverslagen van de vergaderingen van de raad voor maatschappelijk welzijn vermelden, in chronologische volgorde, alle besproken onderwerpen, de essentie van de tussenkomsten en van de mondelinge en schriftelijk gestelde vragen en antwoorden.
  • De raad voor maatschappelijk welzijn kan beslissen om het zittingsverslag te vervangen door een audio- of audiovisuele opname van de openbare zitting van de gemeenteraad.
  • Voor de aangelegenheden die de raad voor maatschappelijk welzijn in besloten vergadering behandelt wordt geen zittingsverslag opgesteld.
  • Het zittingsverslag van de vergadering van de raad voor maatschappelijk welzijn wordt onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur opgesteld.
  • Elk gemeenteraadslid heeft het recht tijdens de vergadering opmerkingen te maken over de redactie van het zittingsverslag van de vorige vergadering. Als die opmerkingen door de raad voor maatschappelijk welzijn worden aangenomen, wordt het zittingsverslag in die zin aangepast.
  • Als er geen opmerkingen worden gemaakt over het zittingsverslag van de vorige vergadering, wordt het zittingsverslag als goedgekeurd beschouwd en wordt het ondertekend door de voorzitter van de raad voor maatschappelijk welzijn en de algemeen directeur.

  Juridische grond

  Het Decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid de artikelen 32, 277 en 278.

  Argumentatie

  Wegens een technische fout in de audiovisuele opname, is er ter vervanging een zittingsverslag gemaakt.

  Publieke stemming

  Aanwezig: Julie De Clerck, Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, Ethel Van den Wijngaert

  Voorstanders: Julie De Clerck, Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, Frans Uytterhoeven, Luc De Weerdt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Pascal Vercammen

  Tegenstanders: Jan Fonderie, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Geert Teughels, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes

  Resultaat: Met 13 stemmen voor, 10 stemmen tegen

  Besluit

  Enig artikel - Keurt het zittingsverslag van de vergadering van de raad voor maatschappelijk welzijn van 31/08/2022 goed.

• Creatie van bijkomende LOI-plaatsen: Kennisneming

  Aanwezig: Julie De Clerck, voorzitter raad voor maatschappelijk welzijn
  Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, leden vast bureau
  Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, OCMW raadsleden
  Ethel Van den Wijngaert, algemeen directeur

  Door de hoge instroom van asielzoekers kampt ons land met een tekort aan opvangplaatsen. Momenteel kan er niet aan alle opvanggerechtigden onmiddellijk een opvangplaats gegeven worden. De federale overheid vraagt aan de lokale besturen om extra LOI-plaatsen (lokaal opvang initiatief) te creëren en biedt hiervoor een extra éénmalige premie aan. Het gaat om éénmalige premies van € 2.000 tot € 3.500 per opvangplaats, afhankelijk van het soort opvang dat wordt voorzien. Aan de leden van het vast bureau wordt gevraagd een standpunt in te nemen omtrent de creatie van bijkomende LOI-plaatsen.

  Voorgeschiedenis

  13/09/2021: Besluit van het vast bureau houdende de goedkeuring van het creëren van bijkomende LOI-plaatsen.

  Feiten en context

  Wegens de verhoogde instroom van verzoekers om internationale bescherming wordt ons land reeds gedurende verschillende maanden geconfronteerd met een stijgende nood aan opvangplaatsen. Op dit ogenblik zijn er onvoldoende opvangplaatsen en kan er niet aan elke opvanggerechtigde onmiddellijk een opvangplaats worden gegeven. Op federaal niveau werden er al verschillende acties genomen om het opvangnet uit te breiden. Er wordt gevraagd aan de lokale besturen om ook hun steentje bij te dragen door de creatie van bijkomende LOI-plaatsen, aangezien deze bijzonder geschikt zijn voor personen met een hoge beschermingsgraad of statuut en bepaalde kwetsbare doelgroepen, voor wie een verblijf in een collectieve opvangstructuur moeilijk is. Per nieuwe bijkomende accommodatie kan een éénmalige premie worden aangevraagd. De premies zijn gedifferentieerd per doelgroep en per accommodatie. Een overzicht van de premies is te vinden in de aanvraagbrief van Fedasil die als bijlage is toegevoegd.

  Op dit ogenblik heeft de gemeente Bonheiden 19 erkende LOI-plaatsen verspreid over 3 woningen. Deze 3 woningen zijn eigendom van het lokaal bestuur. Momenteel zijn er 5 plaatsen van de 19 plaatsen geschorst, aangezien één woning grondig gerenoveerd moet worden. 

  In één van de 2 woningen zijn nog 2 kamers waarvoor geen erkende plaats is. Deze 2 kamers worden gebruikt voor de asielzoekers die het statuut 'erkend vluchteling' hebben maar de opvangstructuur moeten verlaten, aangezien hun termijn geëindigd is. Dit komt zeer vaak voor aangezien er aan LOI-plaatsen bij voorkeur asielzoekers worden toegewezen die reeds een erkenning van het vluchtelingenstatuut hebben of een hoge erkenningsgraad. Het is voor de bewoners bijna altijd onmogelijk om tijdig een woning te vinden op de sociale of private markt.

  Advies

  De sociale dienst volgt het standpunt van de VVSG: "Vandaag zien we dat de rek er helemaal uit is, zegt woordvoerder Nathalie Debast. Ze benadrukt dat het geen kwestie van onwil is. Het is ook niet enkel een kwestie van financiële middelen. Lokale besturen zitten echt al op hun tandvlees. De medewerkers zijn echt op door de opeenvolgende crisissen die ze hebben moeten managen. Men is ook nog op zoek naar huisvesting voor Oekraïense vluchtelingen en dan zijn er ook de mensen die hun energiefactuur niet meer kunnen betalen. Nu nog eens verwachten dat men alles laat vallen om op zoek te gaan naar woningen die er bovendien niet zijn, dat is eigenlijk het onmogelijke vragen. Volgens VVSG heeft ons land geen langetermijnstrategie als het op de opvang van asielzoekers aankomt. Men vraagt lokale besturen om woningen te vinden, maar als men daarmee aan de slag gaat vraagt men al om ze weer af te bouwen. Lokale besturen zijn dat een beetje beu." 

  In de huidige woningen is geen ruimte om uit te breiden met uitzondering van de 2 plaatsen die momenteel als doorgangsplaats gebruikt worden voor erkend vluchtelingen. Deze plaatsen omzetten naar LOI-plaatsen biedt geen oplossing, want dan dienen er andere plaatsen geschorst te worden op het ogenblik dat een erkend vluchteling zijn termijn in het LOI erop zit. 

  Juridische grond

  Het Decreet over het lokaal bestuur.

  Besluit

  Enig artikel - Neemt kennis van het besluit om op dit ogenblik niet in te gaan op de vraag vanuit Fedasil om bijkomende LOI-plaatsen te creëren.