Terug
Gepubliceerd op 18/03/2025

Notulen  Gemeenteraad

wo 30/03/2022 - 20:30 raadzaal van het gemeentehuis, Jacques Morrensplein 10, 2820 Bonheiden
Aanwezig: Julie De Clerck, voorzitter gemeenteraad
Lode Van Looy, burgemeester
Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, schepenen
Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, gemeenteraadsleden
Ethel Van den Wijngaert, algemeen directeur

De voorzitter opent de zitting op 30/03/2022 om 20:51.

  • Openbaar

    • Gemeenteraad - Notulen vergadering 23/02/2022: Goedkeuring

      Aanwezig: Julie De Clerck, voorzitter gemeenteraad
      Lode Van Looy, burgemeester
      Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, schepenen
      Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, gemeenteraadsleden
      Ethel Van den Wijngaert, algemeen directeur

      De notulen van de vergadering van de gemeenteraad van 23/02/2022 worden ter goedkeuring voorgelegd.

      Voorgeschiedenis

      23/02/2022: Vergadering gemeenteraad waarvan de notulen ter goedkeuring worden voorgelegd.

      Feiten en context
      • De notulen van de vergadering van de gemeenteraad worden onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur opgesteld.
      • Elk gemeenteraadslid heeft het recht tijdens de vergadering opmerkingen te maken over de redactie van de notulen van de vorige vergadering.  Als die opmerkingen door de gemeenteraad worden aangenomen, worden de notulen in die zin aangepast.
      • Als er geen opmerkingen worden gemaakt over de notulen van de vorige vergadering, worden de notulen als goedgekeurd beschouwd en worden ze ondertekend door de voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur.
      Juridische grond
      • Het Decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid de artikelen 32, 50, vijfde lid, 277 en 278,§1.
      • Het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad, inzonderheid Hoofdstuk 7.
      Publieke stemming
      Aanwezig: Julie De Clerck, Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, Ethel Van den Wijngaert
      Voorstanders: Julie De Clerck, Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes
      Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
      Besluit

      Enig artikel - Keurt de notulen van de vergadering van de gemeenteraad van 23/02/2022 goed.

    • Mandatarissen - Verhindering burgemeester: Kennisneming

      Aanwezig: Julie De Clerck, voorzitter gemeenteraad
      Lode Van Looy, burgemeester
      Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, schepenen
      Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, gemeenteraadsleden
      Ethel Van den Wijngaert, algemeen directeur

      De burgemeester is van woensdag 06/04/2022 tot en met vrijdag 15/04/2022 verhinderd zijn ambt uit te oefenen.

      Deze verhindering en de beëindiging van de periode van verhindering wordt aan de gemeenteraad ter kennisneming voorgelegd.

      Voorgeschiedenis
      • De burgemeester deelde mee dat hij afwezig is van woensdag 06/04/2022 tot en met vrijdag 15/04/2022.
      • 07/03/2022: Besluit van de burgemeester houdende aanduiding van zijn plaatsvervanger bij zijn afwezigheid.
      Feiten en context
      • Zelfs bij een tijdelijke afwezigheid moet de burgemeester worden vervangen omdat de continuïteit van zijn ambt steeds moet verzekerd zijn.
      • Tijdens volgende periode van de verhindering wordt de burgemeester van rechtswege vervangen door tweede schepen Bart Vanmarcke:
        • van woensdag 06/04/2022 tot en met vrijdag 15/04/2022.
      Juridische grond

      Het Decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid artikel 62.

      Argumentatie

      Overeenkomstig artikel 62 van het Decreet over het lokaal bestuur dient de gemeenteraad akte te nemen van de verhindering van de burgemeester en van de beëindiging van de periode van verhindering.

      Besluit

      Enig artikel - Neemt er kennis van dat de burgemeester van woensdag 06/04/2022 tot en met vrijdag 15/04/2022 verhinderd is zijn ambt uit te oefenen.

    • College van burgemeester en schepenen - Beslissing gouverneur provincie Antwerpen houdende klacht tegen werkingstoelage De Rijmenamse Wielervrienden: Kennisneming

      Aanwezig: Julie De Clerck, voorzitter gemeenteraad
      Lode Van Looy, burgemeester
      Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, schepenen
      Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, gemeenteraadsleden
      Ethel Van den Wijngaert, algemeen directeur

      Op 04/02/2022 kreeg het bestuur via het loket van het Agentschap Binnenlands Bestuur, ABB, een melding dat er een klacht was ingediend tegen het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 07/12/2021 houdende het toekennen van een werkingstoelage voor De Rijmenamse Wielervrienden.

      Het college van burgemeester en schepenen verzond op 17/02/2022 een antwoord op de klacht. Op 18/03/2022 liet de gouverneur van de provincie Antwerpen in haar antwoord weten dat er geen sprake was van belangenvermenging en dat de procedure in verband met het toekenning van de toelage correct werd gevolgd. De gouverneur van de provincie Antwerpen zal daarom niet optreden in dit dossier.

      Aan de gemeenteraad wordt gevraagd kennis te nemen van de beslissing van de gouverneur van de provincie Antwerpen.

      Voorgeschiedenis
      • 04/02/2022: Melding van het ABB dat er een klacht werd ingediend tegen het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 07/12/2021 houdende de werkingstoelage voor De Rijmenamse Wielervrienden.
      • 17/02/2022: Indienen van het antwoord en bijlagen van het college van burgemeester en schepenen op de klacht in het loket van ABB.
      • 18/03/2022: Antwoord van Cathy Berx, gouverneur van de provincie Antwerpen, in het loket van ABB dat zij niet zal optreden in het dossier.
      Feiten en context

      Op 04/02/2022 kreeg het bestuur via het loket van het Agentschap Binnenlands Bestuur, ABB, een melding dat er een klacht was ingediend tegen het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 07/12/2021 houdende de werkingstoelage voor De Rijmenamse Wielervrienden. In de klacht werd gesteld dat toenmalig schepen Frans Uytterhoeven aanwezig zou zijn geweest bij de behandeling van dit punt en dat de toelage moet worden teruggestort.

      De gouverneur van de provincie Antwerpen, Cathy Berx, schrijft in haar antwoord van 18/03/2022 dat zij niet zal optreden in dit dossier omdat uit de notulen blijkt dat Frans Uytterhoeven niet aanwezig was bij de behandeling van dit punt. Daarnaast stelt zij dat de procedures in verband met het toekennen van de toelage wel degelijk correct zijn gevolgd.

      De gouverneur van de provincie Antwerpen vraagt dit antwoord ter kennis te brengen op de eerstvolgende gemeenteraad.

      Zie bijlage voor het antwoord.

      Juridische grond

      Het Decreet over het lokaal bestuur.

      Besluit

      Enig artikel - Neemt kennis van het antwoord van de gouverneur van de provincie Antwerpen van 18/03/2022 op de klacht van 04/02/2022 tegen het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 07/12/2021 houdende de toekenning van een werkingstoelage voor De Rijmenamse Wielervrienden.

    • Financiën - Technische bemerkingen en aanbevelingen bij aanpassing meerjarenplan 2020-2025 en vaststelling kredieten 2022 door Agentschap Binnenlands Bestuur: Kennisneming

      Aanwezig: Julie De Clerck, voorzitter gemeenteraad
      Lode Van Looy, burgemeester
      Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, schepenen
      Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, gemeenteraadsleden
      Ethel Van den Wijngaert, algemeen directeur

      Op 15/12/2021 stelde de gemeenteraad de aanpassing van het meerjarenplan 3 2020-2025 van de gemeente en het OCMW vast.

      Op 31/01/2022 ontving de gemeente een mail met technische bemerkingen en aanbevelingen bij de aanpassing van het meerjarenplan 2020-2025 en vaststelling kredieten 2022 van Agentschap Binnenlands Bestuur, afdeling lokale financiën.

      Aan de gemeenteraad wordt gevraagd kennis te nemen van de technische bemerkingen en aanbevelingen bij de aanpassing van het meerjarenplan 2020-2025 + vaststellen kredieten 2022 gemaakt door het Agentschap Binnenlands Bestuur, afdeling lokale financiën.

      Voorgeschiedenis
      • 15/12/2021: Besluit van de gemeenteraad houdende vaststelling aanpassing meerjarenplan 3 2020-2025/Deel gemeente.
      • 15/12/2021: Besluit van de gemeenteraad houdende goedkeuring aanpassing meerjarenplan 3 2020-2025/Deel OCMW.
      • 23/12/2021: Bekendmaking op de website en digitale rapportering van het dossier aan de toezichthoudende overheid.
      • 31/01/2022: Mail van het Agentschap Binnenlands Bestuur afdeling lokale financiën met met technische bemerkingen en aanbevelingen bij de aanpassing van het meerjarenplan 2020-2025 en vaststelling kredieten 2022.
      Feiten en context

      De toezichthoudende overheid beschikt over een termijn van vijftig dagen om het meerjarenplan of de aanpassing ervan te vernietigen en om de gemeente en het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn daarvan op de hoogte te brengen. Die termijn gaat in op de dag nadat de gemeente zowel de toezichthoudende overheid op de hoogte heeft gebracht van de bekendmaking van het beleidsrapport op de website als de digitale rapportering erover aan de Vlaamse Regering heeft bezorgd.

      Verder bepaalt het Decreet over het lokaal bestuur dat alle besluiten en opmerkingen van de toezichthoudende overheid ter kennis worden gebracht op de eerstvolgende vergadering van de gemeenteraad of van de raad voor maatschappelijk welzijn.

      Juridische grond
      • Het Decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid artikel 259 dat bepaalt dat de toezichthoudende overheid over vijftig dagen beschikt om het meerjarenplan of de aanpassing ervan te vernietigen en om de gemeente en het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn daarvan op de hoogte te brengen. Die termijn gaat in op de dag nadat de gemeente zowel de toezichthoudende overheid op de hoogte heeft gebracht van de bekendmaking van het beleidsrapport, met toepassing van artikel 286, §1, 3°, als de digitale rapportering erover aan de Vlaamse Regering heeft bezorgd met toepassing van artikel 250.
      • Het Decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid artikel 332 dat bepaalt dat alle besluiten en opmerkingen van de toezichthoudende overheid ter kennis worden gebracht op de eerstvolgende vergadering van de gemeenteraad of van de raad voor maatschappelijk welzijn.
      Besluit

      Enig artikel - Neemt kennis van de technische bemerkingen en aanbevelingen bij de aanpassing van het meerjarenplan 2020-2025 + vaststelling kredieten 2022 door Agentschap Binnenlands Bestuur.

    • Nood- en interventieplanning - Algemeen Nood- en Interventieplan (ANIP): Kennisneming

      Aanwezig: Julie De Clerck, voorzitter gemeenteraad
      Lode Van Looy, burgemeester
      Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, schepenen
      Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, gemeenteraadsleden
      Ethel Van den Wijngaert, algemeen directeur

      Aan de gemeenteraad wordt gevraagd om kennis te nemen van het Algemeen Nood- en Interventieplan (ANIP) zoals dit werd opgemaakt door de intergemeentelijke ambtenaar belast met de noodplanning.

      Voorgeschiedenis

      17/12/2021: Goedkeuring van het ANIP op de intergemeentelijke veiligheidscel.

      Feiten en context

      In het Koninklijk Besluit van 22/05/2021 betreffende de noodplanning werd bepaald dat iedere gemeente moet beschikken over een Algemeen Nood- en Interventieplan (ANIP). Door het provinciebestuur van Antwerpen werd een sjabloon tot opmaak van het ANIP aangereikt. De intergemeentelijke ambtenaar belast met de noodplanning maakte het bijgevoegde ANIP op dat werd goedgekeurd door de intergemeentelijke veiligheidscel op 17/12/2021.

      Juridische grond
      Het Koninklijk Besluit van 22/05/2019 betreffende de noodplanning en het beheer van noodsituaties op het gemeentelijk en provinciaal niveau en betreffende de rol van de burgemeesters en de provinciegouverneurs in geval van crisisgebeurtenissen en -situaties die een coördinatie of een beheer op nationaal niveau vereisen.
      Besluit

      Artikel 1 - Neemt kennis van het het ANIP van de gemeente Bonheiden zoals het werd opgemaakt door de intergemeentelijke ambtenaar belast met de noodplanning.

      Artikel 2 - Verstuurt het ANIP van de gemeente Bonheiden naar de Federale Diensten van de Gouverneur ter goedkeuring.

    • Openbaar domein/Omgeving - Zaak van de wegen - Aanleg, wijziging, verplaatsing en opheffing van gemeentewegen in het kader van het omgevingsproject OMV_2021135374 'Sint Martinushof - Duplicaat van 2020024171' (2021/248): Goedkeuring

      Aanwezig: Julie De Clerck, voorzitter gemeenteraad
      Lode Van Looy, burgemeester
      Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, schepenen
      Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, gemeenteraadsleden
      Ethel Van den Wijngaert, algemeen directeur

      Op 25/09/2021 werd door FACTUM VASTGOED een aanvraag ingediend voor een omgevingsvergunning voor het uitvoeren van omgevingsaanlegwerken, inclusief het aanleggen van gemeentewegen, het bouwen van twee meergezinswoningen en 12 eengezinswoningen met berging op gronden gelegen binnengebied Brugstraat, Hoogstraat en Sint-Marcusweg te 2820 Bonheiden, kadastraal gekend als afdeling 2 sectie C nrs. 353E, 374M2, 356E, 502A, 374R2, 374P2, 374E, 355K, 356B, 374G2 en 353F.

      De aanvraag situeert zich in een onbebouwd binnengebied en voorziet in een nieuwe woonontwikkeling. Deze omvat enerzijds 2 meergezinswoningen met respectievelijk 11 en 14 woongelegenheden met private terrassen en gemeenschappelijke tuinen, alsook 1 gemeenschappelijke ondergrondse parking en 2 gemeenschappelijke bovengrondse fietsenbergingen. Anderzijds wordt er voorzien in 12 eengezinswoningen in halfopen en aaneengesloten bebouwing met eigen tuin en bergplaats en 2 gemeenschappelijke bovengrondse parkings.

      Ter ontsluiting van dit woonproject wordt voorzien in nieuw openbaar domein dat aansluit op de Brugstraat, de Hoogstraat en een zuidoostelijke uitloper van de Sint-Marcusweg, die allen ongewijzigd blijven. Het woonproject zelf wordt autoluw ingericht waartoe enerzijds aan de Brugstraat en de Hoogstraat in- en uitritten voor gemengd verkeer voorzien worden. Aan de zijde van de Brugstraat worden 8 publieke autostaanplaatsen en 25 fietsstaanplaatsen, alsook 10 private autostaanplaatsen voorzien. Aan de zijde van de Hoogstraat sluit hierop de inrit naar de ondergrondse parking (25 autostaanplaatsen) aan en wordt er een parking met 22 autostaanplaatsen voorzien, waarvan er 10 publiek toegankelijk zijn voor bezoekersparkeren. Anderzijds wordt het overige centrale gedeelte van dit openbaar domein volledig als een publiek toegankelijke groenzone met enkele langzaamverkeersverbindingen ingericht. De bestaande zuidoostelijk georiënteerde langzaamverkeersverbinding tussen de Sint-Marcusweg en de Hoogstraat, het zogenaamde Geitenbergpad, wordt in het nieuwe openbaar domein geïntegreerd. Daarnaast wordt er vanaf de in- en uitrit aan de Brugstraat een nieuwe noordoostelijk georiënteerde langzaamverkeersverbinding voorzien, waarop de verschillende toegangen tot de gebouwen aansluiten. Ter hoogte van de in- en uitrit aan de Hoogstraat wordt een opstelplaats voor afvalophaling voorzien alsook een hoogspanningscabine met een 63 kVA transformator. Deze bevindt zich echter op privaat domein, waarbij de zone waarbinnen deze wordt opgericht, in erfpacht wordt gegeven aan FLUVIUS.

      Aan de gemeenteraad wordt gevraagd om volgens artikel 31 van het decreet van 25/04/2014 betreffende de omgevingsvergunning (OVD) te beslissen over de zaak van de wegen. Hierbij spreekt de gemeenteraad zich uit over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeentewegen, en over de eventuele opname in het openbaar domein, waarbij rekening wordt gehouden met de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 03/05/2019 houdende de gemeentewegen (DGW). De gemeenteraad kan daarbij voorwaarden opleggen en lasten verbinden, die de bevoegde overheid in de eventuele vergunning opneemt.

      Voorgeschiedenis
      • 03/22/2017: Overleg tussen de gemeente en FACTUM VASTGOED.
      • 17/04/2018: Indienen van een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden in 2 loten voor eengezinswoningen in halfopen bebouwing, gelegen Hoogstraat ZN te 2820 Bonheiden, kadastraal gekend als afdeling 2 sectie C nr. 349S.
      • 28/08/2018: Intrekken van een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden in 2 loten voor eengezinswoningen in halfopen bebouwing, gelegen Hoogstraat ZN te 2820 Bonheiden, kadastraal gekend als afdeling 2 sectie C nr. 349S.
      • 30/08/2018: Indienen van een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden in 2 loten voor eengezinswoningen in halfopen bebouwing, gelegen Hoogstraat ZN te 2820 Bonheiden, kadastraal gekend als afdeling 2 sectie C nr. 349S.
      • 24/10/2018: Afleveren van een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden in 2 loten voor eengezinswoningen in halfopen bebouwing, gelegen Hoogstraat ZN te 2820 Bonheiden, kadastraal gekend als afdeling 2 sectie C nr. 349S.
      • 21/03/2019: Overleg tussen de gemeente en FACTUM VASTGOED.
      • 02/04/2019: Indienen van een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor het slopen van een oude woning met bijgebouwen, gelegen Hoogstraat 13 te 2820 Bonheiden, kadastraal gekend als afdeling 2 sectie C nr. 353E.
      • 28/05/2019: Afleveren van een omgevingsvergunning voor het slopen van een oude woning met bijgebouwen, gelegen Hoogstraat 13 te 2820 Bonheiden, kadastraal gekend als afdeling 2 sectie C nr. 353E.
      • 03/09/2019: Voorontwerp van het project Factum Hoogstraat te Rijmenam.
      • 18/09/2019: Verslag van het intern overleg van de afdeling grondgebiedszaken.
      • 19/11/2019: Het college van burgemeester en schepenen legt de randvoorwaarden vast voor het toekomstig openbaar domein en de invulling van het binnengebied Brugstraat - Hoogstraat.
      • 24/02/2020: Mail omgevingsambtenaar stedenbouw m.b.t. de toegangsweg van de feestzaal Sint-Martinus.
      • 25/02/2020: Het college van burgemeester en schepenen legt de randvoorwaarden vast voor het toekomstig openbaar domein, de invulling van het binnengebied Brugstraat - Hoogstraat en het aantal autoparkeerplaatsen en fietsenstallingen.
      • 30/06/2021: Overleg tussen de gemeente en FACTUM VASTGOED.
      • 08/07/2021: Indienen van een eerste projectinhoudversie (PIV1) van een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor het bouwen van twee meergezinswoningen en 12 eengezinswoningen met berging, gelegen Brugstraat ZN, Hoogstraat ZN te 2820 Bonheiden, kadastraal gekend als afdeling 2 sectie C nrs. 353E, 374M2, 356E, 502A, 374R2, 374P2, 374E, 355K, 356B, 374G2 en 353F.
      • 06/08/2021: De gemeentelijk omgevingsambtenaar verklaart de aanvraag onvolledig.
      • 16/09/2021: Overleg tussen de gemeente en FACTUM VASTGOED.
      • 25/09/2021: Indienen van een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor het uitvoeren van omgevingsaanlegwerken, inclusief het aanleggen van gemeentewegen, het bouwen van twee meergezinswoningen en 12 eengezinswoningen met berging, gelegen binnengebied Brugstraat, Hoogstraat en Sint-Marcusweg te 2820 Bonheiden, kadastraal gekend als afdeling 2 sectie C nrs. 353E, 374M2, 356E, 502A, 374R2, 374P2, 374E, 355K, 356B, 374G2 en 353F.
      • 26/10/2021: De aanvraag werd niet tijdig onderzocht wat betreft de ontvankelijkheid en volledigheid en is van rechtswege in procedure gegaan.
      • 27/10/2021: Vragen van de vereiste adviezen.
      • 28/10/2021: Opstarten van het openbaar onderzoek.
      • 24/11/2021: Intern overleg van de diensten milieu, groen, duurzaamheid, mobiliteit, openbaar domein en ruimtelijke ordening i.f.v. een gecoördineerd intern advies.
      • 07/12/2021: Informele toelichting aan het college van burgemeester en schepenen met betrekking tot het aanvraagdossier, de resultaten van de procedure en het gecoördineerde advies.
      • 08/12/2021: Overleg tussen de gemeente en FACTUM VASTGOED naar aanleiding van de resultaten van de procedure en het gecoördineerd intern advies.
      • 14/12/2021: Overleg tussen de gemeente en FACTUM VASTGOED i.f.v. het indienen van een gewijzigde projectinhoud.
      • 22/12/2021: Overleg tussen de gemeente en FACTUM VASTGOED i.f.v. het indienen van een gewijzigde projectinhoud.
      • 04/01/2022: Het college van burgemeester en schepenen legt de randvoorwaarden met betrekking tot de verdere aanpak en voortgang van de aanvraag en procedure vast.
      • 24/01/2022: Indienen van een gewijzigde projectinhoudversie 3 (PIV3).
      • 25/01/2022: Aanvaarden van de gewijzigde PIV3.
      • 26/01/2022: Vragen van de vereiste adviezen (tweede adviesronde).
      • 27/01/2022: Opstarten van het openbaar onderzoek (tweede openbaar onderzoek).
      Feiten en context

      Op 25/09/2021 werd door FACTUM VASTGOED een aanvraag ingediend voor een omgevingsvergunning voor het uitvoeren van omgevingsaanlegwerken, inclusief het aanleggen van gemeentewegen, het bouwen van twee meergezinswoningen en 12 eengezinswoningen met berging op gronden gelegen binnengebied Brugstraat, Hoogstraat en Sint-Marcusweg te 2820 Bonheiden, kadastraal gekend als afdeling 2 sectie C nrs. 353E, 374M2, 356E, 502A, 374R2, 374P2, 374E, 355K, 356B, 374G2 en 353F.

      De omgevingsvergunningsaanvraag draagt als kenmerk OMV_ 2021135374 en is gemeentelijk geregistreerd onder het nummer 2021/248. Het betreft een project waarvoor het college van burgemeester en schepenen bevoegd is als vergunningverlenende overheid.

      De aanvraag werd niet tijdig onderzocht wat betreft de ontvankelijkheid en volledigheid en is van rechtswege in procedure gegaan op 24/10/2021. Bij de aanvraag werd in toepassing van de artikels 12,§2 en 16 DGW en 31 OVD een rooilijnplan gevoegd. Bijgevolg dient de aanvraag op basis van artikel 17,§4 OVD de gewone procedure te volgen. In toepassing van artikel 32,§§ 1 en 2 is 05/04/2022 de uiterste datum waarop de bevoegde overheid een beslissing kan nemen over de aanvraag.

      Op 27/10/2021 ging de adviesronde van start en het openbaar onderzoek liep van 28/10/2021 tot en met 26/11/2021.

      Op 24/01/2022 werd een gewijzigde projectinhoud bezorgd en deze werd op 25/01/2022 aanvaard. In toepassing van artikel 30 OVD werd besloten een openbaar onderzoek te organiseren over de gewijzigde vergunningsaanvraag en de adviezen een tweede keer in te winnen.

      Op 26/01/2022 ging de tweede adviesronde van start en het openbaar onderzoek liep van 27/01/2022 tot en met 25/02/2022.

      De aanvraag situeert zich in een onbebouwd binnengebied en voorziet in een nieuwe woonontwikkeling. Deze omvat enerzijds 2 meergezinswoningen met respectievelijk 11 en 14 woongelegenheden met private terrassen en gemeenschappelijke tuinen, alsook 1 gemeenschappelijke ondergrondse parking en 2 gemeenschappelijke bovengrondse fietsenbergingen. Anderzijds wordt er voorzien in 12 eengezinswoningen in halfopen en aaneengesloten bebouwing met eigen tuin en bergplaats en 2 gemeenschappelijke bovengrondse parkings.

      Ter ontsluiting van dit woonproject wordt voorzien in nieuw openbaar domein dat aansluit op de Brugstraat, de Hoogstraat en een zuidoostelijke uitloper van de Sint-Marcusweg, die allen ongewijzigd blijven. Het woonproject zelf wordt autoluw ingericht waartoe enerzijds aan de Brugstraat en de Hoogstraat in- en uitritten voor gemengd verkeer voorzien worden. Aan de zijde van de Brugstraat worden 8 publieke autostaanplaatsen en 25 fietsstaanplaatsen, alsook 10 private autostaanplaatsen voorzien. Aan de zijde van de Hoogstraat sluit hierop de inrit naar de ondergrondse parking (25 autostaanplaatsen) aan en wordt er een parking met 22 autostaanplaatsen voorzien, waarvan er 10 publiek toegankelijk zijn voor bezoekersparkeren. Anderzijds wordt het overige centrale gedeelte van dit openbaar domein volledig als een publiek toegankelijke groenzone met enkele langzaamverkeersverbindingen ingericht. De bestaande zuidoostelijk georiënteerde langzaamverkeersverbinding tussen de Sint-Marcusweg en de Hoogstraat, de zogenaamde trage weg Geitenberg, wordt in het nieuwe openbaar domein geïntegreerd. Daarnaast wordt er vanaf de in- en uitrit aan de Brugstraat een nieuwe noordoostelijk georiënteerde langzaamverkeersverbinding voorzien, waarop de verschillende toegangen tot de gebouwen aansluiten. Ter hoogte van de in- en uitrit aan de Hoogstraat wordt een opstelplaats voor afvalophaling voorzien alsook een hoogspanningscabine met een 63 kVA transformator. Deze bevindt zich echter op privaat domein, waarbij de zone waarbinnen deze wordt opgericht, in erfpacht wordt gegeven aan FLUVIUS.

      De geplande infrastructuurwerken omvatten het volgende:

      • Alle grondwerken nodig tot het verwezenlijken van de voorgeschreven dwarsprofielen en ontwerppeilen:
        • Behoudens de aanleg van beperkte plaatselijke ophogingen in de groenzones ter verhoging van de belevingswaarde en ondersteuning van het functionele gebruik van de groenzones, de tragewegverbindingen en de brandwegen worden er geen significante wijzigingen aangebracht aan het bestaande bodemreliëf. Alle werken hebben een ontwerphoogte in min en meer gelijk aan het huidige maaiveld.
      • Het aanleggen van een baanbed met geotextiel, onderfunderingen (25 cm) in een homogeen mengsel van zand en steenslag of rolgrind, en funderingen in schraal beton (20 cm) voor de boorstenen en een waterdoorlatende steenslagfundering (25 cm) voor de waterdoorlatende bestratingen.
      • Het aanleggen van lijnvormige elementen (betonnen trottoirbanden en straatgoten).
      • Het aanleggen van volgende verhardingen:
        • grijze betonstraatstenen in wildverband, 14x14x10, 21x14x10, 28x14x10 en waalformaat 20x5x10, type waterdoorlatend op een legbed (4 cm) van brekerzand en steenslag 0/7 voor de tragewegverbindingen.
        • grasbetontegels gevuld met een uitgebalanceerd grasbetonmengsel van teelaarde, compost, lava 2/8 mm en een speciaal graszaadmengsel en eventuele voedingsstoffen, op een legbed (3 cm) van legbedsubstraat bestaande uit kalksteengranulaat 0/6,3 mm en lava 2/8 mm, eventueel aangevuld met compost en teelaarde ter bevordering van de grasgroei, voor de publieke autoparkeerplaatsen (8 stuks).
        • gezaagde kasseien in mozaïekverband, ingevoegd met wit zand op een legbed (4 cm) van brekerzand en steenslag 0/7 voor de autowegen.
      • Het aanleggen van de nodige openbare nutsvoorzieningen:
        • een gescheiden rioleringssysteem voor afvalwaterafvoer (DWA) en regenwaterafvoer (RWA);
          • Het hemelwater dat gecollecteerd wordt op de verhardingen kan volledig infiltreren in de infiltrerende rioleringsbuizen (poreus beton D 400 mm). De noodoverstort naar de Brugstraat treedt slechts ééns om de 50 jaar in werking.
        • hoogspanningscabine met een 630 kVA transformator,
        • laagspanningsnetwerk voor de woningen,
        • laagspanningsnetwerkvoor de openbare verlichting,
          • ARMATUUR TECEO S 5139 3K 3000 LM OP NWE OV-PAAL 6,3m RAL 7016 ter hoogte van de autoparkeerplaatsen aan de Brugstraat,
          • ARMATUUR TECEO S 5244 3K 2500 LM RAL 7016 OP NWE OV-PAAL 6,3m RAL 7016 ter hoogte van tragewegverbinding en in- en uitrit aan de Hoogstraat,
        • 25 fietsenstallingen ter hoogte van de in- en uitrit aan de Brugstraat.
      • Het vellen en ontstronken dan wel verplaatsen van de bestaande al dan niet hoogstammige bomen en het rooien van hagen en opgeschoten groenelementen:
        • Van de bestaande bomen en beplanting werden de exacte locatie, de stamomtrek, de soortnaam vastgesteld en op basis daarvan werd rekening houdend met het woonproject een selectie gemaakt van de te vellen, te behouden en te verplaatsen beplantingen.
      • Het uitvoeren van groenaanleg, m.n. het aanplanten van extensief gras, heesters en meerstammigen, bosgoed struwelen en bomen (31 stuks):
        • Binnen het ontwerpconcept wordt er voorzien om een groen karakter te bekomen door de aanleg van een strikt noodzakelijk verharde ontsluitingsstructuur ingebed in ruime groenstroken met een centraal gelegen publieke toegankelijke groenzone, en daar waar mogelijk het behoud of de verplaatsing van bestaande bomen en voorts aanplanten van nieuwe beplanting en bomen, gedeeltelijk ter compensatie van te vellen bomen.
      Openbaar onderzoek

      De eerste projectinhoudversie (PIV1) van de aanvraag werd onderworpen aan een openbaar onderzoek dat werd opgestart op 28/10/2021 en eindigde op 26/11/2021.

      Er werden 2 bezwaarschriften ingediend.

      De derde projectinhoudversie (PIV3) van de aanvraag werd onderworpen aan een openbaar onderzoek dat werd opgestart op 27/01/2022 en eindigde op 25/02/2022.

      Er werden 5 bezwaarschriften ingediend.

      Voormelde bezwaarschriften bevatten elementen met betrekking tot de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeentewegen (de zaak van de wegen) en deze kunnen als volgt samengevat worden:

      1) Overeenstemming met artikel 4 DGW (OO1, bezwaar 1, p.2)

      • Het project is niet in overeenstemming met artikel 4. 1° DGW (“wijzigingen van het gemeentelijk wegennet staan steeds ten dienste van het algemeen belang;”
        • Volgens relevante rechtsleer en rechtspraak moeten bij deze toetsing aan het algemeen belang ook private belangen - onder meer van de omwonenden - overwogen worden.
        • De nota m.b.t. de zaak der wegen bevat geen overwegingen inzake de impact van dit project op het eigendom Sint-Marcusweg 34, m.n. de hinder die wordt veroorzaakt door de nieuwe gemeenteweg.
      2) Disproportionele hinder t.a.v. Sint-Marcusweg 34 (OO1, bezwaar 1, p.3)
      • De hinder van de nieuwe gemeenteweg t.a.v. Sint-Marcusweg 34 is disproportioneel omdat de noordoostelijke uitloper niet evenwijdig verloopt aan de rooilijn / de perceelgrenzen.
        • T.h.v. Sint-Marcusweg bedraagt de afstand ca. 5 m, maar t.h.v. Sint-Marcusweg 34 neemt dit af tot 0 m. Deze verschillende behandeling wordt niet gemotiveerd en kan ook geen rationele verklaring vinden in de uitwerking van het project. De woningen op de loten 3a tem 4C kunnen dichter bij de Hoogstraat ingeplant worden, zodat de gemeenteweg evenwijdig aan de rooilijn en de perceelgrenzen geplaatst kan worden.
        • Voorstel tot oplossing (OO1, bezwaar 1, p.7): Een afstand van minstens 5 m voorzien tussen het eigendom Sint-Marcusweg 34 en de nieuwe gemeenteweg.
      3) Hinder t.g.v. de dubbele functie (OO1, bezwaar 1, p.4 en OO2, bezwaar 2, p.3)
      • De noordoostelijke uitloper van de nieuwe gemeenteweg is toegankelijk voor alle publiek verkeer, met inbegrip van wagens, voetgangers en fietsers, én heeft een dubbele functie (functionele én recreatieve), wat een zwaardere belasting betreft dan louter plaatselijk verkeer door de omliggende eigendommen.
        • De geluidsoverlast t.g.v. het dubbel gebruik zal het rustig genot van de tuin en het terras van het eigendom Sint-Marcusweg 34 verstoren.
        • Het (dubbel) gebruik zal een enorme impact op de privacy van het eigendom Sint-Marcusweg 34 hebben door de inkijk vanop de gemeenteweg in de tuin en woning.
        • Het is niet duidelijk hoe deze gemeenteweg van het eigendom afgescheiden zal worden. De bezwaarindiener stelt zeggenschap te hebben over hoe die er dan uit zal zien.
      • Voorstel tot oplossing (OO1, bezwaar 1, p.7): Duidelijkheid scheppen over de aard van de afscheiding tussen het eigendom Sint-Marcusweg 34 en de nieuwe gemeenteweg.
      4) Hinder ten gevolge van de eventuele doortrekking (OO1, bezwaar 1, p.5 en OO2, bezwaar 2, p.3)
      • Als de noordoostelijke uitloper van de nieuwe gemeenteweg verder doorgetrokken wordt tot aan de Sint-Marcusweg, dan zal het eigendom Sint-Marcusweg 34 langs twee kanten quasi volledig omgeven worden door de nieuwe openbare weg, wat een belangrijke toename in de geluids- en inkijkhinder op het eigendom Sint-Marcusweg 34 tot gevolg zal hebben.
        • Een doortrekking heeft doorgaand i.p.v. plaatselijk en recreatief verkeer tot gevolg en opent de deur voor sluipverkeer, met een toename van het aantal weggebruikers en dus ook de daarbij horende hinder.
      • Voorstel tot oplossing (OO1, bezwaar 1, p.7): Afzien van een eventuele toekomstige ontsluiting naar de Sint-Marcusweg.
      5) Toepassing artikel 28 DGW – waardevermindering (OO1, bezwaar 1, p.6 en OO2, bezwaar 2, p. 4)
      • Artikel 28 DGW bepaalt dat de gemeente een vergoeding verschuldigd is aan de eigenaar van een grond die door de aanleg van een gemeenteweg een waardevermindering heeft ondergaan. Uit de rechtsleer blijkt dat deze vergoedingsverplichting niet enkel geldt voor percelen waarop de gemeenteweg gelegen is, maar ook de aanpalende percelen.
        • Door de aanleg van de nieuwe gemeenteweg is er sprake van schade ten gevolge van de toegenomen hinder (geluid en inkijk wat bij verkoop  een waardevermindering tot gevolg zal hebben en dat moet vergoed worden.
      • Voorstel tot oplossing (OO1, bezwaar 1, p.7): Een gepaste schadevergoeding betalen voor de waardevermindering.
      6) Gebrek aan publieke ruimte, functies en groen (OO2, bezwaar 1, p.2 en OO2, bezwaar 4, p.3)
      • Het inplantingsplan toont aan dat het project onder de grens van de bebouwingscoëfficiënt van 30% blijft, maar welke groene zones zullen er effectief nog beschikbaar zijn nadat alle tuinen, terrassen, parkingplaatsen, fietsenstallingen, toegangswegen, verhardingen naar en tussen woningen hun plekje gekregen hebben? Het niet voorzien van gemeenschapsvoorzieningen zoals een sportveldje, bankjes in het groen, petanquebaan, cultuurplein, speeltuigen, … is een gemiste kans om tegemoet te komen aan het groene en sociale karakter van Rijmenam en de omliggende bewoners meer en op een positieve manier te betrekken in het project.
      • Naar onze mening zou men dit project zeer zeker kleinschaliger kunnen opvatten en daarbij veel meer aandacht schenken aan de openbare ruimte waar alle inwoners van Rijmenam elkaar kunnen ontmoeten in een groene zone met zitbanken, enkele speeltoestellen en/of een klein sportveldje. Dit project mag wat het aspect van sociale invulling en leefbaarheid betreft geen gemiste kans worden.
      Hieromtrent kunnen volgende standpunten ingenomen worden:

      1) Overeenstemming met artikel 4 DGW (OO1, bezwaar 1, p.2)

      • De bezwaarindiener verduidelijkt niet op welke relevante rechtsleer en rechtspraak dit standpunt wordt gebaseerd, waardoor het niet duidelijk is in welke context private belangen onder het algemeen belang begrepen zouden moeten worden. Uit de artikelsgewijze toelichting in het voorstel van decreet houdende de gemeentewegen, ingediend op 01/02/2019 onder referte 1847 (2018-2019) - Nr 1, blijkt dat:
        • de principes vermeld in artikel 4 een algemeen decretaal kader voor een geïntegreerd beleid vormen met het oog op het vrijwaren en verbeteren van de structuur, de samenhang en de toegankelijkheid van de gemeentewegen, in het bijzonder om aan de huidige en toekomstige behoeften aan zachte mobiliteit te voldoen, m.n. door 1° de uitbouw van een veilig wegennet op lokaal niveau; en 2° de herwaardering en bescherming van een fijnmazig netwerk van trage wegen, zowel op recreatief als op functioneel vlak;
        • het uitgangspunt van de principes in artikel 4 is dat er voornamelijk goed nagedacht en verantwoord wordt wanneer gemeentewegen opgeheven of verplaatst worden, maar dit geldt dan bij uitbreiding ook voor de aanleg en het wijzigen van gemeentewegen;
        • er geen melding wordt gemaakt van het in overweging nemen van private belangen van onder meer van de omwonenden.
      • Wat betreft de nota en het afwezig zijn van overwegingen inzake de impact van dit project op het eigendom Sint-Marcusweg 34 is het zo dat dit geen verplicht onderdeel van het dossier m.b.t. de gemeentewegen is.
      • Niettegenstaande uit het voorgaande blijkt dat dit bezwaar zonder voorwerp is voor wat betreft de inhoud van het aanvraagdossier, is het in het kader van deze besluitvorming wel van belang om ingevolge dit bezwaar de impact van deze gemeenteweg op het eigendom Sint-Marcusweg 34 in overweging te nemen. Dit zal trouwens ook in belangrijke mate onderwerp zijn van de uiteindelijke beoordeling van de goede ruimtelijke ordening van dit project door de bevoegde overheid, zijnde het college van burgemeester en schepenen. De beoordeling van die impact zal hier verder bij de daaromtrent geformuleerde bezwaren plaatsvinden.
      2) Disproportionele hinder t.a.v. Sint-Marcusweg 34 (OO1, bezwaar 1, p.3)
      • Volgend op voorgaand punt kan in deze context verwezen worden naar het gemeentelijk RUP nr. 3 Rijmenam-centrum dat hier het juridische beoordelingskader vormt. Op het grafisch plan van dit RUP wordt voor deze omgeving een gele streeplijn vermeld, die zich uitstrekt van aan de Brugstraat naast zaal Sint-Martinus doorheen het projectgebied tot aan de Sint-Marcusweg, waar deze gelegen is op de gemeenschappelijke perceelsgrens tussen de eigendommen Sint-Marcusweg 34 en 36. Door deze ligging loopt deze in het projectgebied ter hoogte van de eigendommen Sint-Marcusweg 20, 34 en 36 in de onmiddellijke nabijheid van de perceelsgrenzen van het projectgebied met die eigendommen, waarbij de afstand t.a.v. die perceelsgrenzen afneemt in de richting van de Sint-Marcusweg. Deze gele streeplijn is de grafische aanduiding voor een nieuwe langzaamverkeersverbinding, waaromtrent in de stedenbouwkundige voorschriften volgende relevante elementen vermeld worden:
        • Artikel 4.3.3 Indicatie 'Nieuwe langzaamverkeersverbinding:
          • "Ter plaatse van de indicatie 'Nieuwe langzaamverkeersverbinding' wordt een langzaamverkeersverbinding aangelegd. De aanleg hiervan is een voorwaarde voor ontwikkeling van de projectzone. Deze openbare ruimte dient te worden gerealiseerd volgens de voorschriften vermeld onder artikel 7.".
        • Artikel 7.4.2 Aanleg, Langzaamverkeersverbinding:
          • "Langzaamverkeersverbindingen staan indicatief aangeduid op het grafisch plan en worden gerealiseerd binnen 25 m van de indicatieve pijl."
          • "De breedte is minimaal 1,5m."
      • Binnen de context van de huidige bebouwde structuur met aaneengesloten woonvolumes links (Sint-Marcusweg 30-34) en rechts (Sint-Marcusweg 36-42) van de grafische aanduiding van de nieuwe langzaamverkeersverbinding, vormt de gemeenschappelijke perceelsgrens tussen de eigendommen Sint-Marcusweg 34 en 36 de enige eventueel mogelijke locatie om deze langzaamverkeersverbinding ooit te kunnen realiseren binnen een zone van 25 m rondom de indicatieve aanduiding op het grafisch plan.
      • Bijgevolg voorzag de eerste projectinhoudversie van dit omgevingsproject in eerste instantie in de aanleg van een nieuwe gemeenteweg (rooilijn) tot gelijk met de perceelsgrenzen van de hier aanpalende eigendommen Sint-Marcusweg 20, 34 en 36 en dit met een breedte van 7,8 m t.h.v. lot 3a en sint-Marcusweg 20, afnemend naar 2,8 m t.h.v. lot 4c en Sint-Marcusweg 34. Binnen dit nieuwe openbaar domein voorzag het project in de aanleg van een langzaamverkeersverbinding (fysieke verharding op een breedte van 2,62 m gaande naar 2 m) tot tegen de grenzen van de eigendommen Sint Marcusweg 34 en 36, met een tussenliggende groenzone als buffer.
      • Omwille van voormelde bezwaren ontvangen i.h.k.v. het eerste openbaar onderzoek werden de plannen wat dit betreft gedeeltelijk gewijzigd i.h.k.v. de huidige projectinhoudversie. In eerste instantie wordt de aanleg van een nieuwe gemeenteweg (rooilijn) nog steeds tot gelijk met de perceelsgrenzen van de hier aanpalende eigendommen Sint-Marcusweg 20, 34 en 36 voorzien, maar wordt er een grotere breedte voorzien, m.n. 10,5 m t.h.v. lot 3a en Sint-Marcusweg 20, afnemend naar 5,8 m t.h.v. lot 4c en Sint-Marcusweg 34. Binnen dit nieuwe openbaar domein voorziet het project in de aanleg van een langzaamverkeersverbinding tot aan de toegang tot lot 4c, met een fysieke verharding op een breedte van 1,5 m en gewapend gazon op een breedte van 2,5 m (i.f.v. de toegankelijkheid voor prioritaire dienstvoertuigen). De overige ruimte tot tegen de grenzen van de eigendommen Sint-Marcusweg 20, 34 en 36 wordt voorzien als een ruimere tussenliggende groenzone die aangelegd wordt als groenbuffer en gewapend gazon. Het gewapend gazon wordt enkel in het verlengde van de langzaamverkeersverbinding voorzien i.f.v. de toegankelijkheid voor prioritaire dienstvoertuigen én het voldoen aan voormeld voorschrift van het RUP m.b.t. de verplichte aanleg van de nieuwe langzaamverkeersverbinding binnen de projectzone. De groenbuffer wordt overheen de gehele grens met de eigendommen Sint Marcusweg 20, 34 en 36 aangelegd als een struweel bestaande uit opgaande beplanting, zodanig dat deze kan fungeren als buffer tegen inkijk en geluidsoverlast.
      • Hiermee wordt afdoende tegemoetgekomen aan de bezwaren inzake de disproportionele hinder en de hinder in het algemeen. Dat blijkt ook uit het tweede bezwaar dat de bezwaarindiener indiende i.h.k.v. het tweede openbaar onderzoek, waarin vermeld wordt dat dit "zeker een positief gegeven" is (OO2, bewaar 2, p. 3). Bijgevolg is dit bezwaar zonder voorwerp voor wat betreft de huidige projectinhoudversie.
      3) Hinder tgv. de dubbele functie (OO1, bezwaar 1, p.4 en OO2, bezwaar 2, p.3)
      • De noordoostelijke uitloper van de nieuwe gemeenteweg is niet toegankelijk voor alle publiek verkeer, maar enkel voor voetgangers en fietsers en sporadisch gebruik voor prioritaire dienstvoertuigen. Daarenboven valt te betwijfelen dat deze een dubbele functie (functionele én recreatieve) heeft, aangezien dit deel louter gebruikt kan worden voor het toegang nemen tot de woningen op de loten 3a-c en 4a-c. Tot slot zal er omwille van de grotere afstand en de voorziene groenbuffer geen sprake zijn van inkijk en (onredelijke) geluidsoverlast, waarop overigens het politiereglement van toepassing zal zijn. Dit bezwaar is ongegrond, zeker voor wat betreft de huidige projectinhoudversie.
      • Wat betreft de afsluiting is het zo dat deze geen onderwerp uitmaakt van voorliggend dossier, waardoor er daarover geen uitspraak gedaan kan worden. Mogelijks kan er op latere termijn nog een afsluiting voorzien worden en als deze op de gemeenschappelijke perceelsgrens geplaatst wordt, dan zal dat enkel kunnen in onderling overleg met de eigenaars van de aanpalende eigendommen. Dit bezwaar is zonder voorwerp.
      4) Hinder ten gevolge van de eventuele doortrekking (OO1, bezwaar 1, p.5 en OO2, bezwaar 2, p.3)
      • De eventuele doortrekking van de langzaamverkeersverbinding tot aan de Sint-Marcusweg maakt geen onderdeel uit van voorliggend omgevingsproject. De doortrekking van de langzaamverkeersverbinding tot aan de Sint-Marcusweg zit vervat in het gemeentelijk RUP nr. 3 Rijmenam-centrum, dat op 26/10/2016 definitief vastgesteld werd door de gemeenteraad van Bonheiden. Het is aan diezelfde gemeenteraad om daarover uitspraak te doen, maar zij kan dit in principe maar doen i.h.k.v. een concrete initiatief tot opmaak van een gemeentelijk rooilijnplan al dan niet als onderdeel van een concreet omgevingsproject tot aanleg van deze langzaamverkeersverbinding. Bijgevolg is dit bezwaar zonder voorwerp.
      5) Toepassing artikel 28 DGW – waardevermindering (OO1, bezwaar 1, p.6 en OO2, bezwaar 2, p. 4)
      • De bezwaarindiener verduidelijkt niet op welke relevante rechtsleer en rechtspraak dit standpunt wordt gebaseerd, waardoor het niet duidelijk is in welke context de bepalingen m.b.t. de waardevermindering van toepassing zouden zijn op gronden gelegen buiten de percelen waarop de gemeenteweg gelegen is. Uit artikel 28  van het gemeentewegendecreet en de artikelsgewijze toelichting in het voorstel van decreet houdende de gemeentewegen, ingediend op 01/02/2019 onder referte 1847 (2018-2019) - Nr 1, blijkt uitdrukkelijk dat de bepalingen inzake de waardevermindering en/of -vermeerdering louter betrekking hebben op de gronden waarop de gemeenteweg gesitueerd is. Bijgevolg is dit bezwaar zonder voorwerp.
      6) Gebrek aan publieke ruimte, functies en groen (OO2, bezwaar 1, p.2 en OO2, bezwaar 4, p.3)
      • Het gemeentelijk RUP nr. 3 Rijmenam-centrum dat hier het juridische beoordelingskader vormt, voorziet voor deze projectzone enkel een bestaande en een nieuwe langzaamverkeersverbinding, maar verder wordt er geen bijkomend publiek domein voorzien. Dat betekent natuurlijk niet dat er niet meer publieke ruimte voorzien zou mogen worden. Zo werd in de eerste projectinhoudversie naast ruime langzaamverkeersverbindingen en groenbermen, nog bijkomende publieke ruimte voorzien voor:
        • de aanleg van 8 bijkomende publieke parkeerplaatsen t.h.v. de in- en uitrit aan de Brugstraat, waarvan 6 geschikt zijn voor elektrische voertuigen en het plaatsen van deelwagens,
        • het voorzien van een pleintje met zitbanken t.h.v. het kruispunt tussen de bestaande en nieuwe langzaamverkeersverbinding.
      • Het omgevingsproject in de huidige projectinhoudversie voorziet daarenboven nog bijkomende publieke ruimte voor de aanleg van:
        • 25 publieke fietsparkeerplaatsen,
        • ruimere groenbuffers en meer robuust extensief groen,
        • een centrale publiek toegankelijke groenzone, die dienst kan doen als wijkgroen met speelruimte en rustplaatsen.
      • Aangezien dit gebied op termijn publiek domein zal worden, kan er nadien nog steeds in samenspraak met de buurt bekeken worden waar het eventueel nog mogelijk en wenselijk is om bijkomend banken, speeltuigen of een petanquebaan te voorzien. Bijgevolg is dit bezwaar ongegrond in die zin dat de huidige projectinhoudversie beduidend meer publiek domein en groen voorziet, dan vereist door het vastgestelde gemeentelijk RUP nr. 3 Rijmenam-centrum.

      Aangezien voormelde bezwaren deels zonder voorwerp, deels ongegrond en voorts voldoende weerlegd zijn in die zin dat de huidige projectinhoudversie van dit omgevingsproject hieraan tegemoet komt, kan er besloten worden de ingediende bezwaren over de zaak van de wegen te verwerpen.

      Juridische grond
      • Het decreet van 22/12/2017 over het lokaal bestuur, meer bepaald artikel 2.
      • Het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan nr. 3 Rijmenam-centrum, definitief vastgesteld door de gemeenteraad in zitting van 26/10/2016.
      • Het decreet van 25/04/2014 betreffende de omgevingsvergunning (omgevingsvergunningsdecreet - OVD), inzonderheid artikel 15,§1, artikel 17,§4, artikel 23, artikel 30, artikel 31, artikel 32, artikel 65 en artikel 75.
      • Het besluit van de Vlaamse regering van 27/11/2015 tot uitvoering van het decreet van 25/04/2014 betreffende de omgevingsvergunning (omgevingsvergunningsbesluit - OVB), inzonderheid artikel 13, tweede lid (procedure), Titel 3, Hoofdstuk 5 (openbaar onderzoek) en artikel 47 (zaak van de wegen).
      • Het decreet van 03/05/2019 houdende de gemeentewegen (gemeentewegendecreet - DGW), inzonderheid artikel 3, artikel 4, artikel 8, artikel 10 en artikel 12, artikel 16; §§ 2 en 3, artikel 26 en artikel 28.
      • De Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO), inzonderheid artikel 4.2.1. (vergunningsplichtige handelingen), artikel 4.3.1. (Beoordelingsgronden), artikel 4.3.5. (voldoende uitgeruste wegenis), artikel 4.4.1.§1 (beperkte afwijkingen) en artikel 4.4.7. (handelingen van algemeen belang).
      Argumentatie

      Niemand kan een gemeenteweg aanleggen, wijzigen, verplaatsen of opheffen zonder voorafgaande goedkeuring van de gemeenteraad (artikel 8 van het gemeentewegendecreet). De gemeenten leggen de ligging en de breedte van de gemeentewegen op hun grondgebied vast in gemeentelijke rooilijnplannen, ongeacht de eigenaar van de grond. De gemeentelijke rooilijnplannen komen tot stand op de wijze, vermeld in afdeling 2. De procedure voor het tot stand komen van gemeentelijke rooilijnplannen is ook van toepassing op het wijzigen ervan. De opheffing van een gemeenteweg gebeurt door een besluit tot opheffing van de rooilijn, in voorkomend geval met inbegrip van het daartoe vastgestelde rooilijnplan, op de wijze, vermeld in afdeling 3. (artikel 11 van het gemeentewegendecreet).

      In afwijking van artikel 11 van het gemeentewegendecreet kan de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg met overeenkomstige toepassing van artikel 31 van het omgevingsvergunningendecreet worden opgenomen in een omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen of een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden, voor zover die wijziging past in het kader van de realisatie van de bestemming van de gronden. Die mogelijkheid geldt voor zover het aanvraagdossier een ontwerp van rooilijnplan bevat dat voldoet aan de bij en krachtens dit decreet gestelde eisen op het vlak van de vorm en inhoud van gemeentelijke rooilijnplannen of voor zover het een grafisch plan met aanduiding van de op te heffen rooilijn bevat. (artikel 12,§2 eerste lid van het gemeentewegendecreet).

      Als de beoogde wijziging, verplaatsing of opheffing betrekking heeft op een gemeentelijk rooilijnplan dat niet in een ruimtelijk uitvoeringsplan is opgenomen, neemt de gemeenteraad eerst een beslissing over het al dan niet wijzigen of opheffen van het gemeentelijk rooilijnplan, alvorens te beslissen over de goedkeuring, vermeld in artikel 31 van het Decreet van 25/04/2014 betreffende de omgevingsvergunning. (artikel 12,§2 tweede lid van het gemeentewegendecreet).

      De mogelijkheid, vermeld in het eerste lid geldt niet als de beoogde wijziging, verplaatsing of opheffing betrekking heeft op een gemeenteweg die in een plan van aanleg of ruimtelijk uitvoeringsplan bestemd is, of op een gemeentelijk rooilijnplan dat in een plan van aanleg of ruimtelijk uitvoeringsplan is opgenomen. In dat geval gelden de procedureregels voor het opstellen van een ruimtelijk uitvoeringsplan. (artikel 12,§2 derde lid van het gemeentewegendecreet).

      Het omgevingsvergunningendecreet stelt in artikel 31,§1 tweede lid dat de gemeenteraad zich uitspreekt over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein. Hierbij wordt rekening gehouden met de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het Decreet van 03/05/2019 houdende de gemeentewegen, en in voorkomend geval met het gemeentelijk beleidskader en afwegingskader, vermeld in artikel 6 van het Decreet van 03/05/2019 houdende de gemeentewegen. De gemeenteraad kan daarbij voorwaarden opleggen en lasten verbinden, die de bevoegde overheid in de eventuele vergunning opneemt.

      Elke beslissing dienaangaande dient erop gericht te zijn om de structuur, de samenhang en de toegankelijkheid van de gemeentewegen te vrijwaren en te verbeteren, in het bijzonder om aan de huidige en toekomstige behoeften aan zachte mobiliteit te voldoen. Om die doelstelling te realiseren voeren de gemeenten een geïntegreerd beleid, dat onder meer gericht is op (1) de uitbouw van een veilig wegennet op lokaal niveau, en (2) de herwaardering en bescherming van een fijnmazig netwerk van trage wegen, zowel op recreatief als op functioneel vlak (artikel 3 van het gemeentewegendecreet).

      Daarnaast dient bij beslissingen over wijzigingen van het gemeentelijk wegennet minimaal rekening te worden gehouden met de volgende principes: (1) wijzigingen van het gemeentelijk wegennet staan steeds ten dienste van het algemeen belang, (2) een wijziging, verplaatsing of afschaffing van een gemeenteweg is een uitzonderingsmaatregel die afdoende wordt gemotiveerd, (3) de verkeersveiligheid en de ontsluiting van aangrenzende percelen worden steeds in acht genomen, (4) wijzigingen aan het wegennet worden zo nodig beoordeeld in een gemeentegrensoverschrijdend perspectief, en (5) bij de afweging voor wijzigingen aan het wegennet wordt rekening gehouden met de actuele functie van de gemeenteweg, zonder daarbij de behoeften van de toekomstige generaties in het gedrang te brengen. Hierbij worden de ruimtelijke behoeften van de verschillende maatschappelijke activiteiten gelijktijdig tegen elkaar afgewogen (artikel 4 van het gemeentewegendecreet).

      Met betrekking tot de in voormeld omgevingsproject voorgestelde aanleg, wijziging, verplaatsing en opheffing van gemeentewegen (zaak van de wegen) werden volgende documenten bij het aanvraagdossier gevoegd:

      • Een ontwerp van gemeentelijk rooilijnplan 'BA_Martinushof-OPENB DOM_I_N_7_rooilijnplan_rooilijnplan', met de actuele rooilijn van de bestaande gemeentewegen en toekomstige rooilijn van de nieuwe gemeentewegen, de kadastrale vermelding van de sectie, de nummers en de oppervlakte van de getroffen dan wel aanpalende kadastrale percelen en onroerende goederen en de naam van de eigenaars van de getroffen en aanpalende kadastrale percelen en onroerende goederen volgens kadastrale gegevens of andere gegevens die voor het gemeentebestuur beschikbaar zijn.
      • Een berekening van de eventuele waardevermindering en -vermeerdering van de gronden ten gevolge van de wijziging van een gemeenteweg overeenkomstig artikel 28.
      • Een nota m.b.t. de zaak van de wegen.
      • Verduidelijkende addenda, plannen en foto's conform het overzichtsdiagram en normenboek voor het vellen van bomen en terreinaanlegwerken, verhardingen, infrastructuur en technische werken (verantwoordingsnota, legende, inplantingsplannen, terreinprofielen, grondplannen, profielen, detailtekeningen, constructietekeningen met weergave van de bestaande, vergunde en nieuwe toestand) met betrekking tot de aanleg en inrichting van het nieuwe openbaar domein.

      De aanvraag is volgens het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan nr. 3 Rijmenam-centrum, definitief vastgesteld door de gemeenteraad in zitting van 26/10/2016 gelegen in de bestemming ‘Projectzone Wonen – zone B’ (artikel 4), met volgende grafische aanduidingen met betrekking tot het toekomstige publiek domein (artikel 7):

      • een ‘auto-ontsluiting projectzone’ t.h.v. de aansluiting op Brugstraat en de Hoogstraat,
      • een ‘bestaande langzaamverkeersverbinding’ tussen Sint-Marcusweg en de aansluiting op de Hoogstraat,
      • een ‘nieuwe langzaamverkeersverbinding’ tussen de aansluiting op de Brugstraat en de Sint-Marcusweg,

      waarvoor de bestemmingsvoorschriften van artikel 4 en artikel 7 gelden.

      Het aangevraagde project en de voorgestelde nieuwe gemeentewegen passen in het kader van de realisatie van deze bestemmingen van de gronden in die zin dat zowel de woongebouwen en hun tuinen en voorzieningen, alsook de geplande ontsluitingswegen, parkeerplaatsen, publieke groenzone, trage wegen en de hoogspanningscabine eigen zijn aan de woongebieden en in functie staan van het voorzien van mogelijkheden opdat de gezinnen hun sociaal-culturele en economische activiteiten kunnen ontplooien in een gunstig woonmilieu, met een evenwicht tussen woonst, productie, diensten, recreatie en natuur.

      Het bij de aanvraag gevoegde ontwerp van gemeentelijk rooilijnplan 'BA_Martinushof-OPENB DOM_I_N_7_rooilijnplan' en de bijhorende berekening van de eventuele waardevermindering en -vermeerdering voldoen aan de vereisten vermeld in artikel 12,§2, eerste lid en artikel 16,§2 en §3 DGW.

      Volgens de bijgevoegde nota met betrekking tot de zaak van de wegen zou voorliggende aanvraag ook een verplaatsing van een bestaande gemeenteweg inhouden, m.n. van het Geitenbergpad. Het betreft hier een bestaand onverhard wandel- en fietspad tussen de Sint-Marcusweg en de Hoogstraat. In eerste instantie is het niet duidelijk of het hier effectief over een gemeenteweg gaat. Voor zover dit pad onder het rechtstreekse en onmiddellijke beheer van de gemeente (onderhoud, vrijwaring toegankelijkheid, …) zou vallen, zou deze als een gemeenteweg, meer bepaald als een trage weg begrepen kunnen worden. Uit de luchtfoto’s van 1971, 1976, 1990, 2000, 2010 en 2021 (bron: Geopunt.be en NGI.be) blijkt deze trage weg reeds meer dan 30 jaar op het terrein aanwezig te zijn. Daarenboven staat er t.h.v. de aansluiting op de Hoogstraat een straatnaambord voor trage wegen met de vermelding ‘Geitenberg’ en blijkt uit de plaatselijke toestand dat deze trage weg toegankelijk is. Bijgevolg betreft het hier mogelijks wel grondstroken waarvan met enig middel van recht bewezen kan worden dat ze gedurende de voorbije dertig jaar door het publiek werden gebruikt, waardoor deze op basis van artikel 13,§1 DGW in aanmerking kunnen komen als gemeenteweg. Omtrent de eventuele toepassing van dit artikel werd er tot op heden echter nog geen initiatief genomen door de gemeente Bonheiden, noch werd er een verzoekschrift in die zin ontvangen. Desalniettemin betreft het hier op dit moment een bestaande trage weg, waarvoor geen gemeentelijk rooilijnplan noch een rooilijn, noch de formele vestiging van een publiek recht van doorgang gekend zijn. In tweede instantie betreft het hier geen verplaatsing, maar een wijziging in die zin dat de bestaande trage weg niet wordt afgeschaft en verplaatst, maar samenvalt met en wordt geïntegreerd in de bredere bedding van de nieuwe gemeenteweg die in voorliggend project voorzien wordt.

      Wat deze trage weg betreft heeft de voorgestelde plaatselijke wijziging van die gemeenteweg geen betrekking op een gemeentelijk rooilijnplan, noch op gemeentewegen die in een plan van aanleg of ruimtelijk uitvoeringsplan bestemd zijn of een gemeentelijk rooilijnplan dat in een plan van aanleg of ruimtelijk uitvoeringsplan is opgenomen.

      Bijgevolg is er voldaan aan de bepalingen van artikel 12,§2 van het gemeentewegendecreet en kan de gemeenteraad een beslissing nemen over de goedkeuring, vermeld in artikel 31 van het omgevingsvergunningsdecreet, de zogenaamde 'zaak van de wegen'. Hierbij spreekt de gemeenteraad zich uit over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein, waarbij rekening wordt gehouden met de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het gemeentewegendecreet, en in voorkomend geval met het gemeentelijk beleidskader en afwegingskader, vermeld in artikel 6 van het gemeentewegendecreet.

      De geplande aanleg van nieuwe gemeentewegen en wijziging inzake de ligging, de breedte en de uitrusting van de bestaande trage weg in het projectgebied vinden hun oorsprong in de bestaande situatie, het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan nr. 3 Rijmenam-centrum en het beoogde woonproject.

      Momenteel bevindt er zich tussen de Brugstraat, Hoogstraat en Sint-Marcusweg een privaat onbebouwd binnengebied met natuurlijk opgeschoten groen en aanplantingen. Omwille van de aanwezige trage weg Geitenberg tussen de Hoogstraat en de Sint-Marcusweg heeft deze private ruimte deels een semi-publiek karakter in die zin dat dit pad voorziet in een beperkte doorwaadbaarheid vanuit de Hoogstraat en de Sint-Marcusweg. In het geplande woonproject wordt er conform het RUP nr. 3 Rijmenam-centrum voorzien in een deels nieuw en deels ruimer publiek domein met enerzijds een beperkte toegankelijkheid voor auto’s i.f.v. de ontsluiting van de publieke en private parkeervoorzieningen voor auto’s aan de randen van het projectgebied en anderzijds een uitgebreidere doorwaadbaarheid van het gehele gebied i.f.v. trage weggebruikers.

      Ter hoogte van de Brugstraat wordt het nieuwe publieke domein volwaardig aangelegd en ingericht als een inrit voor gemengd gebruik met publieke parkeervoorzieningen voor (elektrische) auto’s, deelwagens en fietsen, alsook de toegang tot een private parking. Ook aan de zijde van de Hoogstraat wordt voorzien in dergelijke aanleg en inrichting van het nieuwe ruimere publieke domein als een inrit voor gemengd gebruik met aanliggende private onder- en bovengrondse parkeervoorzieningen voor auto’s én een opstelplaats voor afvalcontainers i.f.v. de ophaling van de verschillende fracties aan huishoudelijk afval. Het materiaalgebruik en de inrichtingselementen (openbare verlichting en fietsenstallingen) zijn afgestemd op dat van de bestaande inrichting van de vernieuwde dorpskern van Rijmenam en de verschillende verhardingstypes worden waterdoorlatend toegepast én voorzien van een afvoer van overtollig hemelwater naar een ondergrondse buffer- en infiltratievoorziening met overloop naar het DWA-stelsel in de Brugstraat.

      Ter hoogte van de grens tussen deze inritten en de private woningen van het project wijzigt de omvang, aanleg en inrichting van het publiek domein in functie van een autovrije publieke groenzone met twee langzaamverkeersverbindingen. Deze doorkruisen het  binnengebied en voorzien enerzijds in een functionele ontsluiting van de woningen voor trage weggebruikers en maken verbinding met de parkeervoorzieningen aan de randen van het projectgebied, alsook de toegankelijkheid van het gehele gebied voor het sporadische gebruik door prioritaire dienstvoertuigen. Anderzijds voorzien deze in een functionele en recreatieve doorwaadbaarheid van het projectgebied voor trage weggebruikers. In functie van de verschillende gebruikers worden de langzaamverkeersverbindingen aangelegd op een verhardingsbreedte van 1,5 m met omliggende groenstroken in (draagkrachtig) gewapend gazon op een breedte van 4,5 m. Er wordt uitdrukkelijk voor gekozen om de centrale groenzone niet van een fysieke afscheidingen in de vorm van verkeerspaaltjes t.h.v. de aansluiting op de inritten aan de Brugstraat en de Hoogstraat te voorzien. Het functionele onderscheid en autoluwe karakter wordt vormgegeven in de aanleg en inrichting van de geplande verhardingen (smaller en met een ander verhardingsmateriaal) en groenvoorzieningen (gewapend gazon, beplantingszones en struwelen). Indien op termijn zou blijken dat dit niet naar behoren zou functioneren en er sprake is van een structureel autogebruik of er een probleem inzake verkeersveiligheid zou zijn, dan kan er nog steeds geopteerd worden om een fysieke afscheidingen in de vorm van bijvoorbeeld verkeerspaaltjes te voorzien. Ook in deze zone zijn de inrichtingselementen (openbare verlichting) afgestemd op dat van de bestaande inrichting van de vernieuwde dorpskern van Rijmenam en worden de verschillende verhardingstypes waterdoorlatend toegepast. De groenvoorzieningen zijn zodanig opgevat dat deze een minimaal en extensief beheer vereisen.

      De gemeente Bonheiden beschikt niet over een gemeentelijk beleidskader en afwegingskader, waarin de decretale doelstellingen en principes werden verfijnd, geconcretiseerd en aangevuld. Bijgevolg wordt hier verder ingegaan op de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het gemeentewegendecreet.

      Het gemeentewegendecreet heeft tot doel om de structuur, de samenhang en de toegankelijkheid van de gemeentewegen te vrijwaren en te verbeteren, in het bijzonder om aan de huidige en toekomstige behoeften aan zachte mobiliteit te voldoen. Hiertoe voeren de gemeenten een geïntegreerd beleid, dat onder meer gericht is op (artikel 3 gemeentewegendecreet):

      • De uitbouw van een veilig wegennet op lokaal niveau;
      • De herwaardering en bescherming van een fijnmazig netwerk van trage wegen, zowel op recreatief als op functioneel vlak.

      De geplande aanleg van nieuwe gemeentewegen en wijziging inzake de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg in het projectgebied geven hieraan een invulling in die zin dat rekening wordt gehouden met de bestaande verkeerssituatie, waarbij de bestaande informele semi-publieke doorwaadbaarheid van het projectgebied wordt geformaliseerd en geoptimaliseerd door middel van het voorzien van twee doodlopende ontsluitingen voor het publieke en private parkeren aan de randen van het projectgebied en twee doorlopende veilige autovrije langzaamverkeersverbindingen tussen de omliggende bestaande gemeentewegen van de Brugstraat, de Hoogstraat en de Sint-Marcusweg, waarbij toegang wordt geboden tot de nieuwe woningen en de publieke centrale groenzone.

      Bij beslissingen over wijzigingen van het gemeentelijk wegennet wordt minimaal rekening gehouden met de volgende principes (artikel 4 gemeentewegendecreet):

      • Wijzigingen van het gemeentelijk wegennet staan steeds ten dienste van het algemeen belang;
      • Een wijziging, verplaatsing of afschaffing van een gemeenteweg is een uitzonderingsmaatregel die afdoende wordt gemotiveerd;
      • De verkeersveiligheid en de ontsluiting van aangrenzende percelen worden steeds in acht genomen;
      • Wijzigingen aan het wegennet worden zo nodig beoordeeld in een gemeentegrensoverschrijdend perspectief;
      • Bij de afweging voor wijzigingen aan het wegennet wordt rekening gehouden met de actuele functie van de gemeenteweg, zonder daarbij de behoeften van de toekomstige generaties in het gedrang te brengen. Daarbij worden de ruimtelijke behoeften van de verschillende maatschappelijke activiteiten gelijktijdig tegen elkaar afgewogen.

      De geplande aanleg van nieuwe gemeentewegen en wijziging inzake de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg in het projectgebied geven hieraan een invulling in die zin dat:

      • De beoogde nieuwe gemeentewegen en wijziging voorzien in een integratie en optimalisering van de bestaande trage weg in het nieuwe publiek domein dat een toename aan groen ingerichte publiek toegankelijk ruimte in deze omgeving omvat en dit zowel i.f.v. een veilige verbinding met nieuwe langzaamverkeersverbindingen tussen de omliggende gemeentewegen, als i.f.v. een recreatieve verblijfsruimte.
        • Om de functie als recreatieve verblijfs- en speelruimte beter waar te kunnen maken is het noodzakelijk dat er straatmeubilair (zitbanken) t.h.v. de centrale groenzone en het pleintje voorzien wordt, dat een heuvel met beperkte hellingsgraad en een extensief grasmengsel aangelegd wordt en tot slot dat er een hondenpoepzuil t.h.v. de publieke parking aan de Brugstraat geplaatst wordt. Het straatmeubilair moet afgestemd zijn op dat van de bestaande inrichting van de vernieuwde dorpskern van Rijmenam.
      • De beoogde nieuwe gemeentewegen en wijziging voorzien in een verkeersveilige ontsluiting van zowel de nieuwe publieke centrale groenzone als de toegangen tot de aanliggende private woongebouwen en de aansluitingen op de bestaande omliggende gemeentewegen. Dit gebeurt door de inritten en nieuwe trage wegen conform het RUP nr. 3 Rijmenam-centrum zodanig in te planten, te oriënteren en in te richten dat veilige alternatieven geboden worden, waarbij er rekening wordt gehouden met de bestaande wegencategorisering en snelheidsregimes, conflicten met de trage weggebruikers vermeden worden doordat er voldoende ruimte beschikbaar is en er zichtrelaties tussen de verschillende weggebruikers mogelijk zijn.
      • Gezien de locatie van de voorgestelde nieuwe gemeentewegen en wijziging binnen een lokaal woonweefsel in de dorpskern van Rijmenam op ruime afstand van de gemeentegrenzen, is er geen sprake van of nood aan enige beoordeling in een gemeentegrensoverschrijdend perspectief;
      • Zoals hiervoor reeds duidelijk vermeld werd, houden de beoogde nieuwe gemeentewegen en wijziging aan het wegennet rekening met de actuele functie van de bestaande gemeentewegen. Daarbij brengen ze ook de behoeften van de toekomstige generaties niet in het gedrang in die zin dat er zowel ruimte voor langzaamverkeersverbindingen, publiek toegankelijke groenzones en parkeerzones wordt geboden binnen het nieuwe publieke domein als ruimte voor private woonontwikkeling buiten dat publieke domein wordt voorzien. Het is duidelijk dat er op heden op wijkniveau nood is aan publiek toegankelijke groene ruimtes en veilige verbindingsmogelijkheden voor trage weggebruikers. Het is niet te voorzien hoe die behoefte of andere behoeftes doorheen de jaren al dan niet zullen wijzigen, maar met de voorgestelde wijzigingen wordt er daartoe alleszins maximaal ruimte voorbehouden.

      Gezien deze aanleg, wijziging, verplaatsing, opheffing, dient tot slot ook rekening te worden gehouden met de minwaardevergoeding/meerwaardevergoeding (artikel 28 gemeentewegendecreet): “De aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg geeft aanleiding tot een waardevermindering of waardevermeerdering van de gronden waarop de gemeenteweg gesitueerd is. De vergoeding voor waardevermindering is verschuldigd door de gemeente aan de eigenaar van de grond in kwestie. De vergoeding voor waardevermeerdering is verschuldigd door de eigenaar van de betrokken grond en komt ten goede aan de gemeente.” Het algemeen uitgangspunt bij het Decreet houdende de gemeentewegen is dat een meerwaarde betaald moet worden bij verplaatsingen of opheffingen van gemeentewegen.

      Hierbij wordt onder meer rekening gehouden met:

      • Het verschil in venale waarde;
      • Het algemeen belang;
      • Een gelijke behandeling;
      • ‘Verevening’ bij gelijktijdige waardevermeerderingen en -verminderingen op een terrein.

      Bij het bepalen van de meerwaardevergoeding zal de gemeente ook rekening kunnen houden met specifieke situaties waarbij de overheid in het verleden bepaalde beslissingen heeft genomen, zoals het afleveren van bouw- of verkavelingsvergunningen, of de aanleg van wegen, kanalen of spoorwegen, waarbij de buurtwegen de facto verdwenen zijn.

      Uit het schattingsverslag dat in opdracht van het gemeentebestuur Bonheiden op 21/01/2022 opgemaakt werd door dhr. Lode Verdoodt, beëdigd landmeter-expert, blijkt dat:

      • er sprake is van een verzoek om alle gronden binnen de rooilijnen (3.059,50 m²) op te nemen in het openbaar domein, en dus een verzoek om een last als gratis grondafstand op te leggen;
      • er uit het gemeentelijk RUP Rijmenam-centrum als vigerend overheidsbesluit voor het grondgebruik blijkt dat de aanleg van een nieuwe langzaamverkeerverbinding een voorwaarde vormt voor de ontwikkeling van dit binnengebied, en dit ontsloten moet worden via de aangeduide ontsluitingen, die allen moeten worden aangelegd conform de voorschriften inzake publiek domein;
      • er in de gegeven omstandigheden geen sprake is van een waardevermeerdering of waardevermindering en dat er geen min- of meerwaarde moet betaald worden als de grond na de realisatie van de vergunning gratis wordt afgestaan.

      Op basis van de elementen in het aanvraagdossier en voorgaande motiveringen is het mogelijk dat de gemeenteraad zich op basis van artikel 31 van het omgevingsvergunningendecreet gunstig uitspreekt over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de opname in het openbaar domein.

      Publieke stemming
      Aanwezig: Julie De Clerck, Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, Ethel Van den Wijngaert
      Voorstanders: Julie De Clerck, Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils
      Onthouders: Guido Vaganée, Karolien Huibers, Wim Van der Donckt, Geert Teughels, Karl Theerens, Marcel Claes
      Resultaat: Met 17 stemmen voor, 6 onthoudingen
      Besluit

      Artikel 1 - Neemt kennis van het volledig aanvraagdossier en de bijhorende plannen voor wat betreft de 'aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg'.
      Artikel 2 - Beslist de ingediende bezwaren over de 'aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg' te verwerpen.
      Artikel 3 - Keurt de aanleg, wijziging, verplaatsing en opheffing van de gemeentewegen gelegen in het projectgebied aan de Brugstraat, de Hoogstraat en de Sint-Marcusweg, zoals aangeduid op het rooilijnplan 'BA_Martinushof-OPENB DOM_I_N_7_rooilijnplan_rooilijnplan', en de inrichtingsplannen horende bij de omgevingsvergunningsaanvraag met kenmerk OMV_ 2021135374 (gemeentelijk dossier met nummer 2021/248) goed. De vermelde plannen maken integrerend deel uit van deze beslissing.

      Artikel 4 - Met betrekking tot de aanleg en inrichting van het openbaar domein moeten volgende voorwaarden worden opgelegd, wanneer er vergunning zou worden verleend voor voormelde omgevingsvergunningsaanvraag:

      • Om de functie als recreatieve verblijfs- en speelruimte beter waar te kunnen maken is het noodzakelijk dat er straatmeubilair (zitbanken) t.h.v. de centrale groenzone en het pleintje voorzien wordt, dat een heuvel met beperkte hellingsgraad en een extensief grasmengsel aangelegd wordt en tot slot dat er een hondenpoepzuil t.h.v. de publieke parking aan de Brugstraat geplaatst wordt. Het straatmeubilair moet afgestemd zijn op dat van de bestaande inrichting van de vernieuwde dorpskern van Rijmenam.

      Artikel 5 - Met betrekking tot de aanleg en inrichting van het openbaar domein moeten volgende lasten worden opgelegd, wanneer er vergunning zou worden verleend voor voormelde omgevingsvergunningsaanvraag:

      • Het openbaar domein moet conform de inrichtingsplannen horende bij voormelde omgevingsvergunningsaanvraag en voormelde vergunningsvoorwaarden aangelegd worden en vervolgens na oplevering onmiddellijk kosteloos afgestaan worden aan de gemeente Bonheiden.
    • Patrimonium - Akte grondafstand Broekstraat 1A: Goedkeuring

      Aanwezig: Julie De Clerck, voorzitter gemeenteraad
      Lode Van Looy, burgemeester
      Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, schepenen
      Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, gemeenteraadsleden
      Ethel Van den Wijngaert, algemeen directeur

      Op 08/06/2017 leverde het college van burgemeester en schepenen een vergunning af voor een verkaveling gelegen in de Broekstraat.

      In deze vergunning werd als last opgelegd dat de strook grond, op het verkavelingsplan aangeduid als lot A, gratis aan de gemeente dient te worden afgestaan.

      Aan de gemeenteraad wordt voorgesteld de kosteloze grondafstand te aanvaarden en de overeenkomstige akte goed te keuren.

      Voorgeschiedenis

      08/06/2017: Het college van burgemeester en schepenen geeft een vergunning af voor een verkaveling gelegen Broekstraat 1A met kadastrale aanduiding Bonheiden 2de afdeling/Rijmenam sectie D nr(s). 285/F, 286D,287/C en 288/C/02.

      Feiten en context

      In de vergunning van 08/06/2017 voor de verkaveling van een perceel gelegen Broekstraat 1A werd grondafstand voor het realiseren van de bestemming van BPA nr. 24 "Broekstraat" opgelegd.

      Een perceel met een oppervlakte van 62 m² wordt gratis aan de gemeente afgestaan om te worden opgenomen in het openbaar domein.

      Het nieuw gecreëerde perceel, aangeduid als lot A op het opmetingsplan, krijgt de kadastrale aanduiding Bonheiden 2de afdeling/Rijmenam D 486 D P0000.

      Juridische grond

      Het Decreet over het lokaal bestuur, meer bepaald artikel 41, 11° betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

      Argumentatie

      Voor een in de Broekstraat gelegen verkaveling werd in de vergunning grondafstand opgelegd. Het over te dragen perceel is bestemd om te worden opgenomen in het openbaar domein.

      De grondafstand moet nog bij authentieke akte worden vastgelegd.

      Aangezien het hierbij om een daad van beschikking met betrekking tot onroerende goederen gaat is het aan de gemeenteraad de voorwaarden hiervan (akte) vast te stellen.

      Financiële gevolgen

      Aan de overdracht zelf van het onroerend goed zijn geen kosten verbonden.

      Publieke stemming
      Aanwezig: Julie De Clerck, Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, Ethel Van den Wijngaert
      Voorstanders: Julie De Clerck, Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes
      Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
      Besluit

      Artikel 1 - Hecht goedkeuring aan de notariële akte voor de kosteloze overdracht van een perceel gelegen de Broekstraat met gereserveerde perceelidentificatie Bonheiden 2de afdeling/Rijmenam D 486 D F P0000, die als bijlage bij dit besluit is gevoegd, en er integrerend deel van uitmaakt.

      Artikel 2 - De burgemeester en de algemeen directeur zullen de gemeente vertegenwoordigen bij het verlijden van de akte.

    • Patrimonium - Akte grondafstand Broekstraat 7A: Goedkeuring

      Aanwezig: Julie De Clerck, voorzitter gemeenteraad
      Lode Van Looy, burgemeester
      Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, schepenen
      Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, gemeenteraadsleden
      Ethel Van den Wijngaert, algemeen directeur

      Op 04/05/2021 leverde het college van burgemeester en schepenen een omgevingsvergunning af voor een verkaveling gelegen in de Broekstraat.

      In deze vergunning werd als last opgelegd dat de strook grond, op het verkavelingsplan aangeduid als lot 2, gratis aan de gemeente dient te worden afgestaan.

      Aan de gemeenteraad wordt voorgesteld de kosteloze grondafstand te aanvaarden en de overeenkomstige akte goed te keuren.

      Voorgeschiedenis

      04/05/2021: Het college van burgemeester en schepenen geeft een omgevingsvergunning af voor een verkaveling gelegen Broekstraat met kadastrale aanduiding Bonheiden 2de afdeling/Rijmenam sectie D nr. 284/D.

      Feiten en context

      In de omgevingsvergunning van 04/05/2021 voor de verkaveling van een perceel gelegen in de Broekstraat werd grondafstand voor het realiseren van de bestemming van BPA nr. 24 "Broekstraat" opgelegd.

      Een perceel met een oppervlakte van 127 m² wordt gratis aan de gemeente afgestaan om te worden opgenomen in het openbaar domein.

      Het nieuw gecreëerde perceel, aangeduid als lot 2 op het opmetingsplan, krijgt de kadastrale aanduiding Bonheiden 2de afdeling/Rijmenam D 487 B P0000.

      Juridische grond

      Het Decreet over het lokaal bestuur, meer bepaald artikel 41, 11° betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

      Argumentatie

      Voor een in de Broekstraat gelegen verkaveling werd in de omgevingsvergunning grondafstand opgelegd. Het over te dragen perceel is bestemd om te worden opgenomen in het openbaar domein.

      De grondafstand moet nog bij authentieke akte worden vastgelegd.

      Aangezien het hierbij om een daad van beschikking met betrekking tot onroerende goederen gaat is het aan de gemeenteraad de voorwaarden hiervan (akte) vast te stellen.

      Financiële gevolgen

      Aan de overdracht zelf van het onroerend goed zijn geen kosten verbonden.

      Publieke stemming
      Aanwezig: Julie De Clerck, Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, Ethel Van den Wijngaert
      Voorstanders: Julie De Clerck, Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes
      Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
      Besluit

      Artikel 1 - Hecht goedkeuring aan de notariële akte voor de kosteloze overdracht van een perceel gelegen de Broekstraat met gereserveerde perceelidentificatie Bonheiden 2de afdeling/Rijmenam D 487 B P0000, die als bijlage bij dit besluit is gevoegd, en er integrerend deel van uitmaakt.

      Artikel 2 - De burgemeester en de algemeen directeur zullen de gemeente vertegenwoordigen bij het verlijden van de akte.

    • Patrimonium - Akte grondafstand Gestelhoflei: Goedkeuring

      Aanwezig: Julie De Clerck, voorzitter gemeenteraad
      Lode Van Looy, burgemeester
      Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, schepenen
      Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, gemeenteraadsleden
      Ethel Van den Wijngaert, algemeen directeur

      Op 21/12/2021 leverde het college van burgemeester en schepenen een omgevingsvergunning af voor het bouwen van een bedrijfsruimte in de Gestelhoflei.

      In deze vergunning werd als last opgelegd dat de grond bestemd voor inlijving in de wegenis kosteloos aan de gemeente dient te worden afgestaan.

      Aan de gemeenteraad wordt voorgesteld de kosteloze grondafstand te aanvaarden en de overeenkomstige akte goed te keuren.

      Voorgeschiedenis
      • 21/12/2021: Het college van burgemeester en schepenen geeft een omgevingsvergunning af voor het bouwen van een bedrijfsruimte gelegen Gestelhoflei 23, met kadastrale aanduiding Bonheiden 1ste afdeling/Bonheiden sectie A nr. 239/W/3.
      • 25/01/2022: Het college van burgemeester en schepenen neemt akte van de verdeling van het perceel met kadastrale aanduiding Bonheiden 1ste afdeling/Bonheiden sectie A nr. 239/W/3, naar aanleiding van een kosteloze grondafstand.
      Feiten en context

      In de omgevingsvergunning van 21/12/2021 voor het bouwen van een bedrijfsruimte, na afbraak van de bestaande bebouwing, gelegen Gestelhoflei 23 werd grondafstand opgelegd voor het realiseren van de bestemming van het Ruimtelijk Uitvoeringsplan nr. 11 "Lokaal bedrijventerrein Gestelhoflei".

      Twee percelen bestemd voor inlijving in de openbare wegenis worden gratis aan de gemeente afgestaan nl.

      • Perceelnummer A 239 S5 P0000 met een oppervlakte van 236 m², afgebeeld onder lot A op het opmetingsplan opgemaakt door landmeter-expert Maarten Van Eyken.
      • Perceel met gereserveerd perceelnummer A 239 W5 P0000 met een oppervlakte van 231 m², afgebeeld onder lot 2 op het opmetingsplan opgemaakt door landmeter-expert Bruno Mertens.
      Juridische grond

      Het Decreet over het lokaal bestuur, meer bepaald artikel 41, 11° betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

      Argumentatie

      Voor een in de Gestelhoflei gelegen perceel werd in de omgevingsvergunning grondafstand opgelegd. De over te dragen percelen zijn bestemd om te worden opgenomen in het openbaar domein.

      De grondafstand moet nog bij authentieke akte worden vastgelegd.

      Aangezien het hierbij om een daad van beschikking met betrekking tot onroerende goederen gaat is het aan de gemeenteraad de voorwaarden hiervan (akte) vast te stellen.

      Financiële gevolgen

      Aan de overdracht zelf van het onroerend goed zijn geen kosten verbonden.

      Publieke stemming
      Aanwezig: Julie De Clerck, Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, Ethel Van den Wijngaert
      Voorstanders: Julie De Clerck, Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes
      Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
      Besluit

      Artikel 1 - Hecht goedkeuring aan de notariële akte voor de kosteloze overdracht van de percelen gelegen in de Gestelhoflei met perceelnummer Bonheiden 1ste  afdeling/Bonheiden A 239 S5 P0000 en perceel met gereserveerde perceelidentificatie Bonheiden 1ste afdeling/Bonheiden A 239 W5 P0000, die als bijlage bij dit besluit is gevoegd, en er integrerend deel van uitmaakt.

      Artikel 2 - De burgemeester en de algemeen directeur zullen de gemeente vertegenwoordigen bij het verlijden van de akte.

    • Patrimonium - Akte grondafstand Lange Dreef: Goedkeuring

      Aanwezig: Julie De Clerck, voorzitter gemeenteraad
      Lode Van Looy, burgemeester
      Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, schepenen
      Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, gemeenteraadsleden
      Ethel Van den Wijngaert, algemeen directeur

      Op 04/05/2021 leverde het college van burgemeester en schepenen een omgevingsvergunning af voor een verkaveling gelegen in de Lange Dreef

      In deze vergunning werd als last opgelegd dat de strook grond, op het verkavelingsplan aangeduid als lot 3, gratis aan de gemeente dient te worden afgestaan.

      Aan de gemeenteraad wordt voorgesteld de kosteloze grondafstand te aanvaarden en de overeenkomstige akte goed te keuren.

      Voorgeschiedenis

      04/05/2021: Het college van burgemeester en schepenen geeft een omgevingsvergunning af voor een verkaveling gelegen Lange Dreef met kadastrale aanduiding Bonheiden 2de afdeling/Rijmenam sectie C nr. 129/C.

      Feiten en context

      In de omgevingsvergunning van 04/05/2021 voor de verkaveling van een perceel in 2 loten voor vrijstaande eengezinswoningen, gelegen in de Lange Dreef, werd grondafstand voor het realiseren van de bestemming van BPA nr. 21 "Zilverberklaan" opgelegd.

      Een perceel met een oppervlakte van 270 m² wordt gratis aan de gemeente afgestaan om te worden opgenomen in het openbaar domein.

      Het nieuw gecreëerde perceel, aangeduid als lot 3 op het opmetingsplan, krijgt de kadastrale aanduiding Bonheiden 2de afdeling/Rijmenam C 129 G P0000.

      Juridische grond

      Het Decreet over het lokaal bestuur, meer bepaald artikel 41, 11° betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

      Argumentatie

      Voor een in de Lange Dreef gelegen verkaveling werd in de omgevingsvergunning grondafstand opgelegd. Het over te dragen perceel is bestemd om te worden opgenomen in het openbaar domein.

      De grondafstand moet nog bij authentieke akte worden vastgelegd.

      Aangezien het hierbij om een daad van beschikking met betrekking tot onroerende goederen gaat is het aan de gemeenteraad de voorwaarden hiervan (akte) vast te stellen.

      Financiële gevolgen

      Aan de overdracht zelf van het onroerend goed zijn geen kosten verbonden.

      Publieke stemming
      Aanwezig: Julie De Clerck, Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, Ethel Van den Wijngaert
      Voorstanders: Julie De Clerck, Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes
      Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
      Besluit

      Artikel 1 - Hecht goedkeuring aan de notariële akte voor de kosteloze overdracht van een perceel gelegen de Lange Dreef (zijweg) met gereserveerde perceelidentificatie Bonheiden 2de afdeling/Rijmenam C 129 G P0000, die als bijlage bij dit besluit is gevoegd, en er integrerend deel van uitmaakt.

      Artikel 2 - De burgemeester en de algemeen directeur zullen de gemeente vertegenwoordigen bij het verlijden van de akte.

    • Toegankelijkheid - Convenant toegankelijkheid tussen gemeente Bonheiden en Inter: Kennisneming en goedkeuring

      Aanwezig: Julie De Clerck, voorzitter gemeenteraad
      Lode Van Looy, burgemeester
      Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, schepenen
      Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, gemeenteraadsleden
      Ethel Van den Wijngaert, algemeen directeur

      Aan de leden van de gemeenteraad wordt akkoord gevraagd om een convenant aan te gaan met Inter, Private stichting toegankelijk Vlaanderen, in het kader van een beleid omtrent toegankelijkheid.

      Voorgeschiedenis
      • 31/03/2021: Goedkeuring door de leden van de gemeenteraad voor het charter en coachingstraject door Inter in kader van het masterplan toegankelijke haltes.
      • 28/10/2021: Opstart werkgroep toegankelijkheid met vertegenwoordiging vanuit elke politieke partij.
      • 07/02/2022: Tweede vergadering werkgroep toegankelijkheid.
      Feiten en context

      De werkgroep toegankelijkheid benoemt een aantal knelpunten op vlak van toegankelijkheid. Om deze duurzaam te verbeteren is een gedragen beleid nodig omtrent toegankelijkheid binnen het lokaal bestuur Bonheiden.

      Inter, het Vlaamse expertisecentrum toegankelijkheid:

      • biedt inhoudelijke ondersteuning bij de ontwikkeling van het toegankelijkheidsbeleid, opmaak van het toegankelijkheidsplan en begeleiding van projecten;
      • biedt toegankelijkheidsadvies op maat voor onze eigen infrastructuur, o.a. met adviestrajecten bij grote bouwdossiers (van voorontwerp tot oplevering);
      • biedt vormingen op maat i.h.k.v. toegankelijkheid.
      Om aanspraak te maken op deze ondersteuning is het afsluiten van een convenant noodzakelijk.
      De werkgroep toegankelijkheid adviseert de leden van de gemeenteraad om het convenant goed te keuren.
      Adviezen
      Juridische grond

      Het Decreet over het lokaal bestuur.

      Financiële gevolgen

      In het actiepunt A1.2.48: Bevorderen rolstoeltoegankelijkheid werd budget voorzien (€ 20.000) voor acties vanuit de werkgroep toegankelijkheid.

      Adviezen
      • Gunstig mits aanpassing visum FA2022/000037 van Financiele dienst van 18 maart 2022

      Publieke stemming
      Aanwezig: Julie De Clerck, Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, Ethel Van den Wijngaert
      Voorstanders: Julie De Clerck, Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes
      Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
      Besluit

      Enig artikel - Keurt onderstaande samenwerkingsovereenkomst met Inter goed:

      SAMENWERKINGSOVEREENKOMST

      Onderhavige samenwerkingsovereenkomst (hierna het “Convenant”) wordt aangegaan op 30.03.2022 tussen:

      1. TOEGANKELIJK VLAANDEREN, een private stichting naar Belgisch recht, met maatschappelijke zetel gevestigd te Belgiëplein 1, 3510 Hasselt en ingeschreven bij de Kruispuntbank van Ondernemingen onder het nummer 0550.914.072 (RPR Antwerpen, afdeling Hasselt), handelend onder de handelsbenaming “Inter”, hierbij rechtsgeldig vertegenwoordigd door Wendy Metten, algemeen directeur.

      Hierna “Inter” genoemd;

      EN:

      2. Het opdrachtgevend bestuur, zijnde de Gemeente Bonheiden, Jacques Morrensplein 10, 2820 Bonheiden, rechtsgeldig vertegenwoordigd door Lode Van Looy, burgemeester en Ethel Van den Wijngaert, algemeen directeur;

      Hierna “Opdrachtgever” genoemd;

      Inter en Opdrachtgever worden hierna afzonderlijk aangeduid als “Partij” of samen als “Partijen”.

      OVERWEGENDE DAT:

      A. Inter als doel heeft om te streven naar een integraal toegankelijke en inclusieve samenleving, zodat iedereen, op een gelijkwaardige wijze, volwaardig kan deelnemen aan alle facetten van het leven.

      B. De Opdrachtgever wenst een samenwerking aan te gaan met Inter onder de voorwaarden bepaald in dit Convenant.

      C. Dit Convenant werd goedgekeurd bij beslissing van 30.03.2022 van de gemeenteraad.

       PARTIJEN ALS VOLGT ZIJN OVEREENGEKOMEN

      1 ONDERWERP VAN HET CONVENANT – DUURZAME SAMENWERKING INZAKE TOEGANKELIJKHEID

      Door middel van dit Convenant verbinden Partijen zich tot een duurzame samenwerking voor de realisatie van het toegankelijkheidsbeleid in de gemeente Bonheiden. Toegankelijkheid wordt hierbij bekeken in de meest brede zin en vanuit het principe van Universal Design. In dit kader wordt verwezen naar Bijlage 1 van dit Convenant inzake de werking en de uitgangspunten van Inter.

      2 VERBINTENISSEN VAN BEIDE PARTIJEN

      2.1 Dienstverlening door Inter

      2.1.1 Inter kan in het kader van dit Convenant de volgende vormen van dienstverlening aanbieden aan de Opdrachtgever:

      • Inhoudelijke ondersteuning bij de ontwikkeling van het toegankelijkheidsbeleid, opmaak van het toegankelijkheidsplan en begeleiding van projecten van de Opdrachtgever.
      • Toegankelijkheidsadvies op maat voor eigen infrastructuur en evenementen van de Opdrachtgever:
        • Adviestrajecten (van voorontwerp tot oplevering) inzake de integrale toegankelijkheid en Universal Design van de eigen infrastructuur en het publiek domein van de Opdrachtgever;
        • Advies in functie van de Vlaamse Stedenbouwkundige Verordening. Inter verifieert de plannen betreffende hun conformiteit met voormelde verordening. In geval van afwijkingen is het advies verplicht (Art. 34, § 1);
        • Advies bij het toegankelijk maken van publieksactiviteiten georganiseerd of ondersteund door de Opdrachtgever.
      • Advies toegankelijkheid bij de aanvragen voor een stedenbouwkundige vergunning / melding die de Opdrachtgever behandelt. Dit is een adviesverlening ter ondersteuning van de stedenbouwkundige ambtenaar. Inter verifieert de plannen betreffende hun conformiteit met de Vlaamse stedenbouwkundige verordening en bezorgt de ambtenaar een advies met de melding gunstig, gunstig onder voorwaarden, ongunstig of niet van toepassing.
      • Het screenen van toegankelijkheid:
        • Met de Toegankelijk Vlaanderen-databank;
        • Gebruikerstesten met de Toegankelijk Vlaanderen-databank;
        • Doorlichten toegankelijkheid (bv. haalbaarheidsstudies, mesoanalyse van de toegankelijkheid publiek domein, bv. dorpskern, woonzorgzone…).
        • Begeleiding van toegankelijke publieksactiviteiten.
        • Ondersteuning met betrekking tot toegankelijkheid van communicatie over de toegankelijkheid van de gemeente en/of stad.
        • Vorming op maat: specifiek betreffende integrale toegankelijkheid en Universal Design, alsook klantvriendelijk onthaal en professionele omgang met burgers met een beperking.
        • Toegang tot documenten en instrumenten met betrekking tot toegankelijkheid.
        • Helpdesk.

      2.2 Verplichtingen van de Opdrachtgever

      2.2.1 Opdrachten die kaderen binnen dit Convenant zullen door de Opdrachtgever, vertegenwoordigd hetzij door het college van de burgemeester en schepenen, hetzij door een hiervoor gemandateerd ambtenaar, schriftelijk of per e-mail worden overgemaakt aan de door Inter aangestelde contactpersoon.

      2.2.2 De Opdrachtgever zal steeds tijdig alle vereiste informatie bezorgen die Inter nodig heeft voor de uitvoering van de dienstverlening. Plannen zullen steeds in een zo vroeg mogelijk stadium van ontwerp worden overgemaakt aan Inter. Daarnaast zal de Opdrachtgever er zorg voor dragen om Inter steeds de nodige toegang te verschaffen tot de plaatsen waar Inter haar dienstverlening moet uitvoeren.

      2.2.3 De Opdrachtgever zal Inter onmiddellijk informeren omtrent eventuele wijzigingen in de informatie overgemaakt overeenkomstig Artikel 2.2.2. van dit Convenant.

      2.2.4 De Opdrachtgever zal steeds op een efficiënte wijze haar medewerking verlenen aan Inter en er zorg voor dragen dat haar contactpersoon de nodige beslissingsbevoegdheden heeft in het kader van uitvoering van dit Convenant.

      2.3 Overleg

      2.3.1 Inter engageert zicht tot een regelmatig werkoverleg met de Opdrachtgever omtrent de uitvoering van dit Convenant.

      2.3.2 Jaarlijks wordt op verzoek van één van de Partijen een overlegvergadering gepland, waar minstens volgende personen aanwezig moeten zijn:

      • de verantwoordelijke schepenen van de Opdrachtgever;
      • de gemandateerde ambtenaar inzake toegankelijkheid en andere betrokken ambtenaren van de Opdrachtgever; en
      • vertegenwoordigers van eventuele betrokken adviesraden.

      Het opzet van deze overlegvergadering is:

      • het maken van alle nodige inhoudelijke en praktische afspraken om een goede samenwerking en opvolging van de dienstverlening te garanderen en te verbeteren;
      • de werken aan gebouwen en/of openbare ruimten die dat jaar begroot of gepland zijn door de Opdrachtgever voor te stellen aan Inter en, in wederzijds overleg, te bepalen welke projecten binnen het toepassingsgebied van dit Convenant vallen; en
      • het overlopen van de stand van zaken van de lopende projecten en het bepalen welke nieuwe evenementen en projecten zullen worden begeleid.

      3 TARIEVEN DIENSTVERLENING INTER

      3.1 Tarieven

      3.1.1 Voorafgaand aan de uitvoering van enige opdracht door Inter, worden duidelijke prijsafspraken gemaakt. Inter kan, op uitdrukkelijke vraag van de Opdrachtgever, voor een opdracht een louter indicatieve en niet-bindende raming opmaken met inschatting van de te presteren uren en de daarmee overeenkomende prijs.

      3.1.2 De tarieven die Inter hanteert voor de uitvoering van iedere dienstverlening (de “Tarieven”) zijn weergegeven in onderstaande tabel:

      Omschrijving prestaties Tarieven in euro en zonder BTW (2022)

      Uurtarief prestaties en verplaatsing: € 67,5/uur

      Kilometervergoeding: € 0,3707/kilometer

      Voormelde tarieven zijn netto bedragen en alle belastingen en andere heffingen, van welke aard ook, zijn ten laste van de Opdrachtgever.

      3.1.3 De Tarieven (met uitzondering van de kilometervergoeding) worden jaarlijks, op 1 januari, automatisch verhoogd met 2 % ter compensatie van een stijging van lonen en/of andere kosten. De kilometervergoeding wordt jaarlijks op 1 juli aangepast aan het officiële tarief van kilometervergoeding van toepassing voor dienstverplaatsingen van het personeel van de Vlaamse overheid.

      3.2 Minimumafnameverplichting

      3.2.1 De Opdrachtgever verbindt zich er toe om jaarlijks voor een minimum bedrag van 750 euro, exclusief BTW (het “Basisbedrag”) aan dienstverlening af te nemen van Inter. Dit Basisbedrag is in ieder geval jaarlijks verschuldigd door de Opdrachtgever aan Inter, zelfs indien de Opdrachtgever deze dienstverlening niet (of niet volledig) heeft afgenomen gedurende het desbetreffende jaar. Dit minimumbasisbedrag is gebaseerd op het aantal inwoners en wordt als volgt bepaald:

      < 10.000 inwoners: € 500

      10.000-20.000 inwoners: € 750

      20.000-30.000 inwoners: € 1 000

      30.000-40.000 inwoners: € 1 250

      40.000-50.000 inwoners: € 1 500

      > 50.000 inwoners: € 2 000

      3.2.2 Het Basisbedrag wordt jaarlijks, bij de aanvang van een nieuw kalenderjaar, door Inter aan de Opdrachtgever gefactureerd. Op datum van ondertekening van dit Convenant, wordt het Basisbedrag in verhouding tot het aantal resterende maanden van het jaar gefactureerd.

      3.2.3 Inter maakt per kwartaal een kostenstaat met weergave van het aantal uren die door Inter werden gepresteerd. De gepresteerde uren en kosten worden door Inter in mindering gebracht van het door de Opdrachtgever betaalde Basisbedrag. Bij overschrijding van het Basisbedrag, wordt het saldo afzonderlijk gefactureerd aan de Opdrachtgever aan de Tarieven zoals vermeld in Artikel 3.1.2

      3.3 Facturatie

      Facturen moeten verstuurd worden naar: Gemeente Bonheiden, Jacques Morrensplein 10, 2820 Bonheiden, BTW-nummer BE0207534171, ter attentie van Nele Serneels, nele.serneels@ocmwbonheiden.be. De facturen en verantwoordingsdocumenten worden ook digitaal gestuurd naar facturatie@bonheiden.be en zijn betaalbaar door de Opdrachtgever binnen de dertig kalenderdagen na factuurdatum.

      4 DUUR EN BEËINDIGING VAN HET CONVENANT

      4.1 Duurtijd

      Dit Convenant treedt in werking vanaf ondertekening en wordt gesloten voor onbepaalde duur. Dit Convenant kan door beide Partijen éénzijdig en schriftelijk worden beëindigd met inachtneming van een opzegtermijn van drie (3) maanden.

      4.2 Vroegtijdige beëindiging

      Iedere Partij heeft het recht om het Convenant te allen tijde vroegtijdig te beëindigen in geval van (i) zware contractuele wanprestatie door de andere Partij, of (ii) toepassing van de Wet continuïteit ondernemingen of de vereffening van de andere Partij, mits voorafgaandelijke schriftelijke kennisgeving.

      5 AANSPRAKELIJKHEID

      5.1 Beide Partijen zijn gehouden tot naleving van de in dit Convenant aangegane verbintenissen en elke Partij is aansprakelijk voor zware fout, opzet of bedrog bij uitvoering van dit Convenant.

      5.2 Inter heeft een louter adviserende rol en oefent op geen enkele manier enige controle uit op de werkelijke of correcte uitvoering en/of implementatie van de adviezen/diensten die zij onder dit Convenant levert, en in het algemeen de resultaten voortvloeiend uit dit Convenant, en kan hiervoor bijgevolg niet aansprakelijk worden gesteld.

      5.3 De aansprakelijkheid van Inter zal in elk geval beperkt zijn tot het bedrag van de vergoeding die de Opdrachtgever effectief aan Inter heeft betaald gedurende zes (6) maanden voorafgaand aan het feit dat schade heeft veroorzaakt.

      5.4 Geen van de Partijen kan ooit aansprakelijk worden gesteld voor enige indirecte, onrechtstreekse of gevolgschade.

      5.5 Indien Inter omwille van overmacht bepaalde termijnen niet kan respecteren, brengt Inter, de Opdrachtgever hiervan op de hoogte. In dergelijk geval kan Inter niet aansprakelijk worden gesteld voor het niet respecteren van de termijnen voorzien in dit Convenant.

      5.6 De Toegankelijk Vlaanderen Databank wordt beheerd door Inter en de Afdeling Gelijke Kansen, Integratie en Inburgering en is consulteerbaar via www.toevla.be. Inter is niet aansprakelijk voor eventuele technische problemen die zich zouden voordoen met de Toegankelijk Vlaanderen Databank en die aanleiding kunnen geven tot het niet correct nakomen van de afspraken in dit Convenant.

      6 DIVERSEN

      6.1 Volledig convenant

      Dit Convenant (inclusief de Bijlagen), bevat de volledige overeenkomst tussen Partijen met betrekking tot het voorwerp van dit Convenant en vervangt alle vroegere schriftelijke of mondelinge afspraken betreffende het voorwerp van het Convenant.

      6.2 Wijzigingen

      Iedere wijziging van het Convenant zal uitsluitend blijken uit een schriftelijk en door alle Partijen ondertekend amendement aan het Convenant.

      6.3 Nietigheid

      De eventuele nietigheid, ongeldigheid en/of niet-afdwingbaarheid van één van de bepalingen van het Convenant zal op geen enkele wijze de geldigheid en/of de afdwingbaarheid van de overige bepalingen van het Convenant in het gedrang brengen.

      6.4 Overdraagbaarheid

      Elke Partij verbindt er zich toe om de rechten en verplichtingen voortvloeiend uit dit Convenant geheel noch gedeeltelijk over te dragen aan enige derde zonder de voorafgaande en schriftelijke toestemming van de andere Partij.

      7 TOEPASSELIJK RECHT EN BEVOEGDHEID

      7.1 Het Convenant wordt exclusief beheerst door en moet geïnterpreteerd worden overeenkomstig het Belgische recht.

      7.2 Elke betwisting omtrent de geldigheid, interpretatie of uitvoering van het Convenant zal uitsluitend en definitief beslecht worden door de hoven en rechtbanken bevoegd voor het gerechtelijk arrondissement Antwerpen, afdeling Hasselt.

      Opgesteld in twee (2) originele exemplaren, waarvan elke Partij erkent er één (1) te hebben ontvangen.

      Voor Inter: Wendy Metten (Algemeen directeur)

      Voor de Opdrachtgever: Lode Van Looy (Burgemeester), Ethel Van den Wijngaert (Algemeen directeur)

    • Jeugd - Speelpleinenplan Bonheiden: Goedkeuring

      Aanwezig: Julie De Clerck, voorzitter gemeenteraad
      Lode Van Looy, burgemeester
      Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, schepenen
      Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, gemeenteraadsleden
      Ethel Van den Wijngaert, algemeen directeur

      Aan de gemeenteraad wordt akkoord gevraagd betreffende het speelpleinenplan.

      Voorgeschiedenis
      • juni 2020: Vraag van het collega van burgemeester en schepenen tot onderzoek speelpleinen.
      • 24/06/2020: Opvragen gegevens GIS in functie van Speelpleinenplan.
      • zomer 2020: Onderzoek bij de buurtbewoners van de verschillende speelpleinen.
      • zomer 2020: Onderzoek bij de kinderen van de buurt aan de hand van een spel waarin hun ervaring en mening op een speelse wijze naar boven kwam.
      • 09/11/2020: Voorleggen van eerste ontwerp Speelpleinenplan aan M-team (na verschuiving van 28/09/20 naar 05/10/20 naar 09/11/20).
      • 18/11/2020: Voorleggen plan aan AVT overleg met voorstel van vrijetijdscoördinator tot uitbreiden van de speeltuinen over de grenzen van jeugd heen.
      • 03/02/2021: Overleg speelpleinen.
      • 15/03/2021: Overleg visie speelpleinenplan.
      • 03/06/2021: Overleg speelpleinen.
      • 16/06/2021: Voorleggen nieuwe versie Speelpleinenplan aangepast aan de bemerkingen van vrijetijdscoördinator.
      • 15/12/2021: Overleg speelpleinen.
      • 05/01/2022: Opvragen aangepaste gegevens GIS in functie van Speelpleinenplan.
      • 18/01/2022: Overleg speelpleinen.
      • 23/02/2022: Overleg speelpleinen.
      • 08/03/2022: Principiële goedkeuring van het college van burgemeester en schepenen voor het Speelpleinenplan Bonheiden.
      Feiten en context

      Met de start van de nieuwe meerjarenplanning kwam het belang van een onderzoek betreffende de bestaande speelpleinen in onze gemeente tot uiting. 

      Omwille van de waarde die onze gemeente aan participatie hecht, was een eerste stap in dit onderzoek een bevraging bij de buurtbewoners van de bestaande speelpleinen. Deze bevraging werd gevolgd door een demografisch onderzoek door interne experten. Mede afhankelijk van de resultaten uit dit buurtonderzoek alsook uit de eigen expertise kunnen er dan keuzes en beslissingen gemaakt worden omtrent de vernieuwing en/of aanleg van speelpleinen in onze gemeente. 

      Op deze manier werd de huidige situatie in al zijn aspecten onderzocht, alsook nagedacht over de mogelijke gewenste situatie, waarbij de speelpleinen zouden worden uitgebreid breiden tot speel- en buurtpleinen. 

      In een laatste fase van dit Speelpleinenplan werden alle concrete acties overzichtelijk opgelijst.

      Aan de gemeenteraad wordt een akkoord gevraagd betreffende dit speelpleinenplan.

      Adviezen
      Juridische grond

      Het Decreet over het lokaal bestuur.

      Argumentatie
      • In 2019 werd door Kind en Samenleving het grote buitenspeelonderzoek uitgewerkt. Een opvallende en belangrijke trend hierbij bleek dat er een duidelijke verschuiving van het spel is naar de recreatieve ruimtes. De zones die bedoeld zijn om te spelen, te sporten of zich te ontspannen, gaan er immers op vooruit: in 2019 zijn deze recreatieve zones goed voor 2 op 3 van de spelende kinderen terwijl dit in 2008 nog maar 1 op 2 was. Het is dus duidelijk dat speelpleinen nu het belangrijkste type ruimte voor spelende kinderen zijn.
      • Met het belang van een intergenerationele samenleving en de bevordering van de sociale cohesie is het van belang om de speelpleinen uit te breiden naar buurt- en speelpleinen.
      Financiële gevolgen

      Onder Actie 1.5.15 is budget voorzien voor de uitvoering van de aankoop van nieuwe speeltoestellen.

      Financieel advies:

      Adviezen
      • Gunstig visum FA 2022/00033 van Financiele dienst van 14 maart 2022

      Publieke stemming
      Aanwezig: Julie De Clerck, Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, Ethel Van den Wijngaert
      Voorstanders: Julie De Clerck, Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes
      Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
      Besluit

      Enig artikel - Gaat akkoord met het ontwerp van Speelpleinenplan Bonheiden.

    • Algemeen beleid - Ondertekening van ‘CEMR statement’: Goedkeuring

      Aanwezig: Julie De Clerck, voorzitter gemeenteraad
      Lode Van Looy, burgemeester
      Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, schepenen
      Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, gemeenteraadsleden
      Ethel Van den Wijngaert, algemeen directeur

      De Raad van Europese Gemeenten en Regio's, Council of European Municipalities and Regions oftewel CEMR, is de grootste organisatie van lokale en regionale overheden in EuropaDe leden zijn 60 nationale verenigingen van steden, gemeenten en regio's uit 41 landen die deel uitmaken van de Raad van EuropaSamen vertegenwoordigen deze verenigingen ongeveer 130.000 lokale en regionale overheden.

      CEMR-president Stefano Bonaccini, CEMR-woordvoerder voor internationale zaken Carola Gunnarsson en CEMR-directeur Jan van Zanen gaven de volgende verklaring over de situatie: "We zullen niet accepteren dat onze Europese waarden en integriteit opnieuw worden aangevallen door de Russische Federatie na de schending van Georgische gebieden door Rusland in 2008. We zijn fel gekant tegen de verbrokkeling van een vrije en democratische staat in Europa."

      Ze roepen dan ook lokale en regionale overheden in heel Europa op om de verklaring te te ondersteunen.

      Tot op heden heeft CEMR 624 handtekeningen verzameld uit 23 Europese landen.

      Aan de gemeenteraad wordt gevraagd de verklaring, middels een formulier op de website van CEMR, te ondertekenen en kennis te nemen van gemeentelijke acties die worden ondernomen in het kader van de vluchtelingencrisis.

      De oorlog in Oekraïne beroert alle inwoners van ons land en onze gemeente. Blinde agressie tegen een soeverein land is een schending van het internationaal recht op zelfbeschikking. Het treft onze wijze van denken, onze wijze van omgaan met elkaar en de essentie van onze democratische beginselen. Steden en gemeenten worden aangevallen, burgemeesters en raadsleden moeten letterlijk de verdediging opnemen voor hun stad of gemeente. Als kleine gemeente kunnen wij ons solidair opstellen en onze verontwaardiging tonen aan het Oekraïense volk doormiddel van deze gemeentelijke motie om alle geweld en agressie te verwerpen.

      Feiten en context

      Als reactie op de situatie in Oekraïne heeft het CEMR een verklaring opgesteld, dewelke ze graag ondertekend zien door zoveel mogelijk lokale besturen als steunverklaring naar de collega's in Oekraïne.

      De steunverklaring luidt als volgt:

      Wij, lokale en regionale leiders in heel Europa, veroordelen krachtig de veelvuldige aanvallen en schendingen van de territoriale integriteit en soevereiniteit van Oekraïne. We betuigen onze volledige steun en solidariteit met het Oekraïense volk en onze collega's in de lokale en regionale regeringen. We zullen niet accepteren dat onze Europese waarden en integriteit opnieuw worden aangevallen door de Russische Federatie na de schending van Georgische gebieden door Rusland in 2008. We zijn fel gekant tegen het uiteenvallen van een vrije en democratische staat in Europa. De escalatie van geweld, herhaalde bombardementen en aanvallen op Oekraïense steden en gebieden vormen een ernstige bedreiging voor het behoud van vrede en democratie in heel Europa. We roepen de Russische Federatie op om haar aanval te staken, het nationale grondgebied van Oekraïne te verlaten, alle internationale verdragen en fundamentele beginselen van internationaal recht te respecteren en de volledige soevereiniteit van Oekraïne over al zijn grondgebied, inclusief Donbas en de Krim, te erkennen.

      Vast overtuigd van de lokale democratie en stadsdiplomatie, gebaseerd op de waarden van vrede die onze gemeenten in heel Europa sinds 1951 verenigen, staan we achter de Oekraïense gemeenten, steden, hromadas, districten, rajons en hun representatieve verenigingen. Ze staan in de frontlinie om de bevolking te beschermen en bieden basisvoorzieningen om hen kwalitatief goede levensomstandigheden en dagelijkse overleving te bieden. De vernietiging van infrastructuur door de oorlogvoerende partijen brengt het efficiënte en veilige onderhoud van de openbare basisdiensten die door de Oekraïense lokale en regionale overheden aan hun burgers worden geleverd in gevaar.

      Als Europese lokale en regionale overheden, die 60 nationale verenigingen in 40 Europese landen, waaronder Oekraïne, vertegenwoordigen, zullen we ons blijven inspannen om hen bij hun inspanningen te ondersteunen. We zijn niet alleen klaar om onze collega's in het land te ondersteunen met de materialen en expertise die ze de komende dagen en weken nodig zullen hebben. Gemeenten en regio's zullen binnenkort waarschijnlijk te maken krijgen met de menselijke gevolgen van een dergelijke tragedie voor Europa, met waarschijnlijk een stroom van humanitaire vluchtelingen tot gevolg. Coördinatie met onze nationale regeringen zal essentieel zijn.

      Laten we als Europese afdeling van de UCLG hopen dat de stadsdiplomatie ons binnenkort allemaal weer zal verenigen!

      Meer informatie is te vinden op https://ccre.org/en/actualites/view/4268

      In onze gemeente zijn we zeer hard aan het werken om vluchtelingen die naar onze gemeente zullen komen (en reeds gekomen zijn) op een hartelijke en zorgende manier te ontvangen. De oproep (#plekvrij) om zich kandidaat te stellen als gastgezin werd gepromoot via onze sociale media en via de gemeentelijke website. Tot op heden stelden een 50-tal gezinnen zich kandidaat, goed voor een 140-tal plaatsen.

      De gastgezinnen werden in eerste instantie geïnformeerd per mail. Er werd toegelicht wat er van hen verwacht wordt, welk statuut de vluchtelingen krijgen en wat dit inhoudt, op welke wijze de gastgezinnen ingeschreven worden op hun adres, wat er dient te gebeuren i.h.k.v. verzekeringen,… Er kwamen reeds verschillende reacties per telefoon en per mail op deze mailing. Er lieten 3 gezinnen weten dat ze niet kunnen instaan voor een langere termijn engagement maar wel bereidt zijn een aantal weken vluchtelingen op te vangen. In de week van 21/03/2022 worden de gastgezinnen gecontacteerd om telefonisch kennis te maken, dieper in te gaan op hun vragen en de aangeboden plaatsen te overlopen. Op de planning staat verder een vrijblijvende ontmoetingsdag georganiseerd door het dienstencentrum zodat de gastgezinnen en de vluchtelingen elkaar kunnen leren kennen en ervaringen kunnen uitwisselen.

      Zodra de vluchtelingen worden opgevangen door een gastgezin zal een maatschappelijk assistent worden toegewezen aan het gezin voor verdere nauwe contacten en ondersteuning van zowel het gastgezin als de vluchtelingen. Er zal hiervoor extra personeel worden aangeworven. De financiering hiervan kan enerzijds  door de Vlaamse subsidies verbonden aan een opvangplaats (tot op heden een eenmalige subsidie van €1000/per 5 plaatsen) en de federale subsidies onder de vorm van een hoger terugbetalingspercentage van het equivalent leefloon (135% terugbetalingspercentage).

      Aan 2 gastgezinnen zijn reeds vluchtelingen toegewezen. Hiernaast vangen een 5-tal gezinnen binnen onze gemeente kennissen/familie uit Oekraïne op.

      Er wordt parallel gezocht naar naar geschikte locaties voor collectieve opvangplaatsen, al is dat in onze gemeente niet zo evident.

      Bijkomend zal de website “2820helpt” terug gelanceerd worden om vrijwilligers te zoeken en te sensibiliseren om deze mensen bij te staan. Denk hierbij dan o.a. aan mensen die de Russische of Oekraïense taal spreken om de communicatie tussen de vluchtelingen en gastgezin/Gemeentediensten/OCMW/andere openbare diensten zoals de mutualiteit en de VDAB te ondersteunen. Er wordt ook een lijstje opgesteld van andere taken die door vrijwilligers kunnen gedaan worden. De praktijk zal echter uitwijzen aan welke praktische hulp er het meeste nood is.

      Momenteel kunnen scholen beslissen om hun capaciteit te verhogen (indien er geen bestaande wachtlijst is) om op deze wijze Oekraïense kinderen te kunnen opvangen. Zodra er meer zicht is op de leeftijden en het aantal kinderen kan er verder bekeken worden wat er mogelijk is en of de oprichting van een OKAN klas tot de mogelijkheden behoort.

      Op dit ogenblik zijn er nog veel onduidelijkheden, de ontwikkelingen worden op de voet opgevolgd en het bestuur zal zich engageren om de vluchtelingen een warme thuis te bieden in onze gemeente samen met de vele inwoners die zich hiervoor engageren.

      Argumentatie
      • overwegende de inval op 24 februari 2022 van de gewapende strijdkrachten van de Russische Federatie in Oekraïne, die niet uitgelokt was en onrechtvaardig is,
      • overwegende dat de Russische Federatie met deze inval de grootste militaire operatie in een ander soeverein land in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog begon,
      • overwegende de ongeziene humanitaire gevolgen van deze inval, die een flagrante schending is van het internationaal recht dat stelt dat staten zich moeten onthouden van bedreiging met of gebruik van geweld tegen de territoriale integriteit of de politieke onafhankelijkheid van enige staat,
      • Overwegende de voorgeschiedenis van de inmenging van de Russische Federatie in de soevereiniteit van Oekraïne: het illegaal inlijven van de Krim in het voorjaar van 2014, middels een militaire operatie en het organiseren van een illegaal referendum, dat in strijd was met het internationaal recht, en de verantwoordelijkheid in het in stand houden van de zogenaamde, internationaal niet erkende Volksrepublieken Donetsk en Loekansk, onder meer door militairen inmenging en het organiseren van illegale verkiezingen die in strijd waren met de Akkoorden van Minsk en het internationaal recht,
      • overwegende dat de Russische Federatie ongemeen hard optreedt tegen haar eigen onderdanen die op een vreedzame manier hun ongenoegen uiten met de inval in Oekraïne, met massale arrestaties tot gevolg, wat een schending is van het fundamenteel recht op manifesteren en de democratische waarden,
      • overwegende het belang van het vreedzaam samenleven van alle inwoners van Bonheiden van welke afkomst ook,
      • overwegende de lange en rijke traditie van Bonheiden als gemeente met een vrije tolerante geest, waar plaats is voor alle overtuigingen zolang deze respectvol en vreedzaam geuit worden,
      • overwegende dat deze traditie maakt dat Bonheiden elke vorm van geweld of agressie verwerpt,
      Bijzonderheden bij de besluitvorming

      De meerderheidspartijen stellen volgend amendement voor:

      De volledige inhoud van het door N-VA aan deze gemeenteraad toegevoegde punt ‘Motie oorlog Oekraïne’ wordt toegevoegd aan dit punt, zowel de overwegingen als het besluit.

      Dit amendement wordt met eenparigheid van stemmen aangenomen.

      Publieke stemming
      Aanwezig: Julie De Clerck, Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, Ethel Van den Wijngaert
      Voorstanders: Julie De Clerck, Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes
      Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
      Besluit

      Artikel 1 - Ondertekent de verklaring van CEMR als steunbetuiging naar de collega's in Oekraïne.

      Artikel 2 - Neemt kennis van de reeds ondernomen gemeentelijke acties omtrent de opvang van de vluchtelingen.

      Artikel 3 - Om zijn solidariteit te betuigen met het Oekraïnse volk, dat slachtoffer is van de onrechtmatige schending van het internationaal recht door de Russische Federatie,

      Artikel 4 - Om zijn ongenoegen en verontwaardiging te uiten over de schending van burgerrechten in de Russische Federatie

      Artikel 5 - Om in naam van alle inwoners van Bonheiden op te roepen tot het onmiddellijk beëindigen van de vijandelijkheden en het sluiten van een vredesakkoord dat de soevereiniteit van Oekraïne respecteert.

    • Motie oorlog Oekraïne

      Dit punt wordt ter zitting door de indiener (N-VA) afgevoerd, gelet op het amendement bij punt 13 van deze zitting.

    • Lokaal bomencompensatiefonds

      Aanwezig: Julie De Clerck, voorzitter gemeenteraad
      Lode Van Looy, burgemeester
      Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, schepenen
      Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, gemeenteraadsleden
      Ethel Van den Wijngaert, algemeen directeur

      Op de gemeenteraadscommissie milieu van dinsdag 22 maart 2022 werden de plannen en de werkzaamheden toegelicht door vertegenwoordigers van natuurpunt vzw die zich voltrekken in de in beheer gegeven bosgebieden van de gemeente en OCMW.

      Bosbeheersplannen hebben tot doel de natuurwaarden te verbeteren. We konden vaststellen uit de presentatie van natuurpunt en de toelichting van de bevoegde schepen, dat het uitvoeren van de beheersplannen op schema zitten.

      Voor het uitvoeren van de beheersplannen worden er maatregelen genomen met soms een grote visuele impact op het terrein en hierdoor hoog oplopende emotionele begrijpelijke reacties van burgers.

      Wij verwijzen hier ook even naar de Pano reportage van 23 februari 2022 https://vlaamskijken.nl/2022/02/23/pano-reportage-bomen-bos-beleid-kijken/

      Argumentatie

      De opmaak van de bosbeheersplannen die door onze gemeente of het Vlaamse agentschap natuur en bos (ANB) zijn goedgekeurd dateren van meer dan 10 jaar geleden.

      Ondertussen zijn naast het creëren van meer en betere natuur ook andere Europese, Vlaamse en lokale doelstellingen belangrijk(er) geworden. Denken we maar aan de Vlaamse klimaatdoelstellingen zoals het capteren van de Co2 uitstoot, hitte en waterbestendige maatregelen enz.

      Een actualisatie van de beheersplannen is dan ook aan de orde.

      Hoe nobel ook de doelstellingen op zich zijn, missen we een wisselwerking tussen de verschillende ambities. Nochtans zit daar de sleutel om onze doelstelling van het verhogen van de natuurwaarden enerzijds en het behalen van andere klimaatdoelstellingen anderzijds.

      Om de beheersplannen uit te voeren is het kappen van bomen soms een noodzaak, uiteraard is het belangrijk dat deze maatregel selectief en doordacht wordt uitgevoerd. De houtverwerking van de gekapte bomen hebben ook een financiële component. De verkoop van het hout brengt geld in het laadje van de beheerders.

      Een percentage van deze opbrengst onderbrengen in een lokaal boscompensatiefonds geeft de gemeente middelen om extra te investeren in de aanplant van bomen in bosgebied maar ook op kavels met een andere bestemming.

      Hiermee vangen we een hiaat op in de Vlaamse regelgeving die op dit ogenblijk niet toelaat middelen uit het Vlaams boscompensatiefonds in te zetten voor het planten van (solitaire) bomen op bijvoorbeeld openbaar domein of gronden met een andere bestemming dan bosgebied.

      Naast de bossen in eigendom van gemeente(en) en OCMW(s) in onze gemeente hebben we ook veel particuliere boseigenaars.

      Deze particuliere boseigenaars hebben (meestal) een bosbeheersplan door en met Bosgroep Antwerpen Zuid. Ook deze particuliere eigenaars vragen we deel te nemen aan het lokaal bomen compensatiefonds.

      Naast het financiële engagement is ook het heraanplant-engagement cruciaal om al onze milieudoelstelling te kunnen behalen en in dit kan bijdragen tot het bereiken van het “Bonheiden Boomt” quota van de gemeente Bonheiden.

      Bijzonderheden bij de besluitvorming

      De meerderheidsfracties stellen volgend amendement voor:

      Het besluit

      Enig artikel - De gemeenteraad vraagt aan het college van burgemeester en schepenen de volgende initiatieven te onderzoeken en te nemen

      1. oprichten van een lokaal bomencompensatiefonds
      2. Het bepalen van de retributie per boom (soort) dat dan zal terechtkomen in het bomencompensatiefonds
      3. In overleg te gaan met de beheerders/eigenaars van de bossen in onze gemeente zoals Natuurpunt vzw en Bosgroep Antwerpen zuid om te bepalen hoe het engagement kan afgesproken worden om de gekapte bomen te compenseren in onze gemeente.
        3bis. In overleg te gaan met de beheerders/eigenaars van de bossen in onze gemeente zoals Natuurpunt vzw en Bosgroep Antwerpen zuid om te bepalen welke de geschikte gebieden zijn voor (her)bebossing in het kader van deze compensatie.
        3ter. In overleg te gaan met de beheerders/eigenaars van de bossen in onze gemeente zoals Natuurpunt vzw en Bosgroep Antwerpen zuid om deze herbebossing met de meest geschikte boomsoorten uit te voeren (groeitijd, spreiding, onderhoud, enz.)
      4. in overleg te gaan met Natuurpunt vzw om de beheersplannen van de bossen en natuurgebieden in onze gemeente te actualiseren.
      5. in overleg te gaan met de andere lokale overheden die bossen en natuurgebieden in eigendom hebben in onze gemeente om eveneens deze beheersplannen te actualiseren.
      Wordt vervangen door: 
      Bij de actualisatie van de beheerplannen bewaakt het gemeentebestuur de natuurwaarde en re-creatiewaarde van de bossen.
      De gemeenteraad wenst op de hoogte te blijven van de uitwerking van de groenvisie. Deze groenvisie zal de gespreksbasis vormen voor verdere gesprekken met lokale partners in natuur-beleid.
      Dit amendement wordt met eenparigheid van stemmen aangenomen.
      Publieke stemming
      Aanwezig: Julie De Clerck, Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes, Ethel Van den Wijngaert
      Voorstanders: Julie De Clerck, Lode Van Looy, Mieke Van den Brande, Bart Vanmarcke, Yves Goovaerts, Eddy Michiels, Hilde Schueremans, Frans Uytterhoeven, Jan Fonderie, Luc De Weerdt, Guido Vaganée, Karolien Huibers, Barbara Maes, Annick Van den Broeck, Wim Van der Donckt, Hilde Smets, Daan Versonnen, Rudi Withaegels, Geert Teughels, Pascal Vercammen, Charlotte Pittevils, Karl Theerens, Marcel Claes
      Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
      Besluit

      Enig artikel - Bij de actualisatie van de beheerplannen bewaakt het gemeentebestuur de natuurwaarde en re-creatiewaarde van de bossen.
      De gemeenteraad wenst op de hoogte te blijven van de uitwerking van de groenvisie. Deze groenvisie zal de gespreksbasis vormen voor verdere gesprekken met lokale partners in natuur-beleid.

Namens Gemeenteraad,

Ethel Van den Wijngaert
algemeen directeur

Julie De Clerck
voorzitter gemeenteraad